Съдията на СКМ Богдан Матееску, отговор за членовете, които са дали положително мнение. Навлизаме в една област
Съдията от СКМ Богдан Матееску твърди, че в отговор на писмото, подписано от осемте членове, които са дали положително становище, придружено от забележки, че те навлизат в "зона на наивност", заявявайки, че "консултацията е имитирана" по делото този пакет от предложения за изменение на законите на правосъдието.
Съдията от СКМ Богдан Матееску отговаря за членовете, които са дали положително мнение: Влизаме в зона на наивност
„Сега чета изявлението на колегите си. С цялото ми уважение към всяко мнение, особено към мнението на техните господари, мисля, че навлизаме в зона на наивност. Ако предложенията, материализирани след централизацията на мненията на цялата съдебна система и значителните усилия на целия пролетен съвет, бяха ефективно игнорирани от министъра по същество, ако текстовете, взети от министъра, бяха некорелирани, смесени, което показва повърхностност, но свързани въпроси инспекциите, повишаването, набирането и назначенията в прокуратурите са били внимателно регламентирани, дори в детайли, всичко това показва, че консултацията е имитирана, че целта на министъра е да затвърди позицията си в споменатите основни моменти, че той е изключително политически човек, със същата подкрепа. природата, тази истинска независимост, че правото на гражданина е повече или по-малко игнорирано, но че волята на политиците изглежда много по-силна, което е вредно ", написа Матееску на страницата си във Facebook.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Само на 28 години синът на Боби Браун е намерен мъртъв в къщата. Преди пет години дъщерята на американския художник беше открита в безсъзнание във ваната
COVID-19: Ваксината, разработена от Оксфордския университет и AstraZeneca, има "окуражаващ" имунен отговор при възрастни от всички възрасти
Ройтерс: Икономиката на еврозоната вероятно вече е в нова рецесия
Коронавирус в Румъния АКТУАЛИЗИРАНЕ НА ЖИВО 19 ноември: Орбан иска подкрепа от Европейската комисия за ваксинация в Република Молдова
Магистратът твърди, че отрицателното становище е подходящ и необходим сигнал.
„Ние не си играем с независимостта на системата. По този начин не нарушихме основите на върховенството на закона. Вземете закона обратно и го възстановете в съответствие с желанието за реформа, еволюция, в съответствие с основите на демокрацията. Истинско, а не скрито “, според цитирания източник.
Осемте членове на ВКС, които дадоха положително становище със забележки върху законите на правосъдието, подписват писмо, в което се посочва, че „отрицателното становище, дадено от мнозинството, съставено в пленарна зала, означава блокиране на перспективата на принципа за разделяне на кариерата на съдиите и прокурорите“.
Цитираният документ, получен от MEDIAFAX, се подписва от съдиите от СКМ Кристина Тарчеа, Симона Марку, Лия Савонеа, Николета Кинц, Габриела Балтаг, Евелина Оприна, но също така и от представителите на гражданското общество от СКМ, Виктор Алистар и Роме Челару. Осемте гласуваха за одобряване на законопроектите за правосъдие с коментари.
Резултатът от гласуването на осемте членове, съдии и представители на гражданското общество, се материализира в благоприятна алчност в рамките на наблюденията на Комисията номер 1, съставена от избрани членове и представители на гражданското общество от СКМ. Коментарите, съдържащи се в становището, представляват вижданията, изразени от съдиите и прокурорите в цялата страна и беше от съществено значение те да бъдат доведени до знанието на инициатора, за да бъдат взети предвид в целия законодателен орган.
Подписалите комюникето отхвърлят предложенията с потенциал да направят правосъдието уязвимо, като се позовават на прехвърлянето на съдебната инспекция към Министерството на правосъдието, двойното обуславяне на достъпа до съдебната власт и трудовия стаж в юридическите професии, но също така и на "небалансирания" подход към отговорността на магистратите. управление в рамките на прокуратурата.
"Отрицателното становище, дадено днес, пренебрегва императива за съгласуване на някои норми в рамките на трите закона, обявени за противоконституционни с решения на Конституционния съд, с техния текст", се споменава в писмото.
Подписалите документа посочват, че проектът на МП е взел предвид основния принцип за разделяне на кариерата на съдиите и прокурорите, добре спечелен за съдиите и обществото, а отрицателното становище, дадено в мнозинството, съставено в пленарна сесия, означава "нарушаване на перспективата за това разделяне".
„В съответствие с нашата конституционна мисия и в съответствие с огромната социална отговорност, свързана с позицията на член на СКМ, ние признаваме необходимостта от реформиране на съдебната система, за да се засили независимостта на съдебната власт, като услуга, изключително важна за обществото“, според източника.
В четвъртък Висшият съвет на магистратурата (СКМ) одобри отрицателно проектозаконите за правосъдие с 10 гласа „против“. За отрицателното одобрение гласуваха: президентът на СКС Мариана Гена, вицепрезидентът на СКМ Кристиан Бан, главният прокурор на Румъния Августин Лазар и прокурорите на Андреа Андреа Chiş, Богдан Матееску, Михай Балан, Кодруц Олару, Николае Соломон, Флорин Диак и Татяна Тоадер.