Съд на Европейските общности, 27 ноември 2008 г. - принципът на свобода на

Резюме на документа

В този случай компанията Papillon притежава 100% от капитала на холандската компания Artist Performance and Communication, компания, която сама притежава 99,99% от акциите на дружеството с ограничена отговорност (SARL) Kiron, пребиваваща във Франция. Тъй като компанията Papillon е избрала режима на данъчна консолидация, включен в обхвата на интегрираната група, на която е била ръководител, Kiron SARL и няколко дъщерни дружества на последната, също резидент във Франция.

ноември

Но френската данъчна администрация отказва на Papillon ползата от този режим. Той се позовава на факта, че не е възможно да се създаде интегрирана група с дружества, държани косвено чрез дружество, пребиваващо в друга държава-членка, в случая Нидерландия. Данъчните власти считат, че това дружество няма място на стопанска дейност във Франция и не подлежи на корпоративен данък, което му пречи да позволи на собствените си дъщерни дружества да се възползват от интеграцията.

Следователно компанията Papillon е преоценена и обложена в размер на собствената печалба, която е декларирала, без да има възможност да ги компенсира с резултатите на другите дружества от интегрираната група, както обикновено би позволил режимът на данъчна консолидация.

Общият въпрос, който след това възниква пред Съда на Европейските общности (CJEC), е всъщност дали законодателството на държава-членка, съгласно което се предоставя групов данъчен режим на дружество майка, пребиваващо в тази държава-членка, което има дъщерни дружества и дъщерни дружества, също местни на тази държава, но е изключено за такова дружество майка, ако неговите местни дъщерни дружества се държат чрез местно дъщерно дружество на друга държава членка, представлява ограничение на свободата на установяване и, ако възникне случаят, това ограничението може да бъде оправдано от важни причини от общ интерес и по-специално от необходимостта да се гарантира съгласуваността на данъчната система.

Обобщение

  1. Забраната на ограничението на свободата на установяване на дружества
    1. Принципът на свобода на установяване и предизвикателствата на този принцип
    2. Сравнимостта на ситуациите като критерий за оценка на ограничението на свободата на установяване
  2. Обосновките относно разликата в третирането между дружествата чрез национално пряко данъчно облагане
    1. Позоваването на обосновки за ограничението от правителствата
    2. Почти системното санкциониране на дискриминация и накърняване на свободата на установяване