Самостоятелно заето лице и право на безработица

По изключение, като станете съпричастен член (безплатен), имате достъп до цялото съдържание на сайта

лице

Подобно на 80 000 членове преди вас, съберете се и бъдете изслушани !

Въпросът за безработица за самонаетите възникна за няколко месеца и по-специално след изборите на 7 май 2017 г. на Еманюел Макрон за 8-ми президент на Пета република. Преглед на темата.

Моля, обърнете внимание: тази тема се занимава с правото на безработица СЛЕД са създали бизнес, който да не се бърка с правото на безработица/отворена бизнес комбинация ПРЕДИ за създаване на компания (устройство ACRE).

Предложенията на Еманюел Макрон

Еманюел Макрон казва в своята програма:

Ще отворим правата за осигуряване за безработица на самонаетите и предприемачите, за да могат да се ползват със същите права за безработица като служителите, ако предприемаческото им приключение не се окаже успешно.

Предложението изглежда ясно: ако автопредприемачът или самостоятелно заетото лице не успее, той трябва да може да се регистрира в Pôle Emploi и да се ползва от същите права за безработица като служителите.

Каква е текущата ситуация ?

Днес, самостоятелно заетите работници (включително автопредприемачи и микропредприемачи) нямат достъп до безработица след започване на бизнес и не допринасят за безработицата, когато започват и развиват бизнеса си.

Но те могат да се абонират за две доста различни устройства:

  • а допълнителна застраховка, наречена Prévoyance, който ще предложи възстановяване на разходи в случай на дългосрочен отпуск по болест, временна загуба на автономност, пенсия в случай на инвалидност, изплащане на рента или обезщетение за смърт за семейството, както и такса за погребението, но също така и възможностите за финансиране на обучението за деца. По-рядко се планират бизнес прекъсвания, свързани със загуба на голям клиент или свиващ се пазар.
  • членство в GSC (Социална гаранция на управителя на компанията, 16 000 участници към 31 декември 2014 г.), което при условия позволява на ръководителите и мениджърите на дружествата да бъдат покрити в случай на неволна загуба на работа. The Mouvement des Entreprises de France (MEDEF), Конфедерацията на малките и средни предприятия (CPME), Френската федерация на застрахователните компании (FFSA), Съюзът на химическата индустрия (UIC), Националният търговски съвет (CNC) и други федерациите са в началото на това устройство.

Какво искат независимите ?

Исканията на самонаетите за „обезщетение за безработица“ продължават да нарастват и по този начин демонстрират важността на дебата.

Въз основа на няколко проучвания Unédic подчертава, че „близо 20% от самостоятелно заетите се оплакват от несигурността на своето положение и липсата на защита“. Но те са разделени на задължителна финансова вноска: „51% са готови да платят срещу 48%, които не са. "

  • 2410 респонденти
  • 75% в полза на обезщетение за безработица
  • 32% от вас са готови да отделят между 2,1% и 4% от оборота за това.

Според уебсайта auto-entrepreneur.fr, 18% от автопредприемачите са искали да се предоставят права за безработица по време на президентските избори (анкета с 3779 участници).

Задължителни схеми за самостоятелно заети лица вече съществуват във Финландия, Люксембург, Португалия и Швеция. Съюзът на свободните работници, съюзът на американските независими, мисли много точно за този модел.

Според проучване на OpinionWay сред 306 самонаети работници 79% биха били за отварянето на правата за безработица.

Въпросите, които трябва да бъдат решени

Всъщност проблемите са многобройни:

Две възможни хипотези

Две училища се сблъскват по темата:

  • първата защитава a обезщетение за безработица за всички, финансиран от всички, поддържан от държавен фонд и отворен съгласно специфични критерии (задължителен фалит, надбавка за връщане на работа или ограничена дейност, прибягване само веднъж в живота.)
  • вторият защитава частно, доброволно разпределение, финансирано само от тези, които се абонират за него, или от техните изпълнители (платформи, например), пилотирано от частен фонд и профсъюзи: това вече не е икономическа подкрепа за "фонд".

Въпросът за финансирането на този фонд за „икономическа подкрепа“ е единственият реален проблем. В допълнение към този фонд има три източника на доход:

  • най-простият разбира се: увеличаване на социалните вноски на автопредприемачите и TNS !
  • да се възползват от принципалите (трябва да се запази идеята за „праг на икономическа зависимост“, от който дадено дружество ще бъде задължено да финансира фонда): всяка компания, която би поискала самостоятелно заето лице, ще плаща успоредно процент от фактурата към този фонд
  • помолете държавата да финансира, както прави редовно за Unédic.

Идея за създаване: фонд за икономическа подкрепа

Предлагаме да го направим на етапи:

  • Като първа стъпка би могъл да се създаде паритетен фонд, пилотиран от самостоятелно заети организации и организации на работодатели, които дават заповеди. Само доброволни изпълнители биха допринесли
  • пилотирането на този фонд за една или две години ще му позволи да се увеличи, да види как филиалите реагират и да усъвършенства финансовите модели (по-специално като вземе предвид възникването на финансови нужди в дадено население)
  • второ, може да се обмисли обобщаването на устройството, като се направи задължителен принос на изпълнители и самостоятелни предприемачи, ако моделът е жизнеспособен и ако мнозинството от самостоятелните предприемачи са доброволни.