С което английският футбол влезе в 21-ва
Текст Стив Ангълси Превод Боднар Залан
Един вестник пише: „Това е най-грубата съдебна драсканица, която някога съм чел“. Друг го казва: „Измиване на индийско орехче“. „Един„ луд “иска да постави клубовете на стената със своите препоръки.“ От двадесет и пет годишна перспектива ние разглеждаме доклада на лорд Тейлър за бедствието в Хилсбъро като важен исторически етап, от който няма връщане и който постави основите за ново, светло бъдеще. Но дали биха си помислили по това време? „Най-лекият термин беше ужас, който дойде от футболисти“, спомня си бивш директор на клуба. След като съдебната жалба беше отхвърлена, правителството на Тачър даде да се разбере, че няма да се пазари или да иска да се върне на пътя. Тейлър, в компанията на приятелите си, каза така: „Не беше въпрос преди всичко дали ще влезем в 21 век. век, но дали обръщаме гръб на 20-ти век. ".
Той не отговори на заплахите от фанатизирани и демонизирани фенове, помете всички консервативни предложения от масата и представи дългосрочните си планове за хуманизиране на футболното изживяване чрез задължителни места на стадионите.
Разбира се, имаше и такива, които го подкрепиха при провеждането на реформите. За да разберем защо Тейлър реши, че е необходима революция - и защо футболният свят първоначално реагира грубо и защо той възприема това като шок - трябва да знаем каква беше играта преди. „Футболът беше шега“, казва академик Антъни Кинг, автор на „Краят на трибуните“. - Повечето от клубовете се управляваха от средни по размер, не ръководство, а буржоазия, чиято дейност не надхвърляше саморекламата. Едва ли някой е мислил за футбола като за динамично развиващ се развлекателен продукт. Футболната лига обхващаше дейностите на клубове и лиги от Lytham St.Ane до B&B. Докато правителството на Тачър либерализира икономиката, футболът изглеждаше все по-архаичен, беше на ужасно примитивно ниво и хората почти ходеха по стадионите, за да се избиват. Футболът провокира омраза и презрение в нарастващото тяло на британското общество. "
Тейлър изслуша 174 свидетели след трагедията в Хилсбъро
„Футболът беше забавно за бедния човек“, съгласен е Саймън Инглис, който като член на борда на архитектурата на стадиона беше един от онези, които работиха усилено, за да приложат препоръките на Тейлър на практика. „Клубовете не са направили много за примамването на хората на стадионите. Вярно е, че пистите бяха в изключително лошо състояние, но това най-вече отразяваше положението на клубовете. С малки изключения, те почти напълно забравиха за надстройката. Намерихме стойка със стоманен стълб, държан от крик за кола. Отидохме при директора на клуба, но дълго време те не намериха техническия сертификат. В крайна сметка стигна до дъното на ръждясала картотека. Футболните асоциации умират. Веднъж те попитаха високопоставен служител във ФА, „Каква стратегия правят?“. Той не проговори цели две минути и след това каза: „Не знам“.
Играта беше слаба, хулиганството беше задушаващо и правителството на Тачър виждаше футбола като цяло просто като въвеждане на закон и ред в него. Консервативният политик Дейвид Евънс, който също е собственик на Лутън Таун, поиска задължителна идентификация на зрителите. Поддържането на сигурността на стадиона според него е съвместна задача и отговорност на ръководството, службата за сигурност и полицията. И след трагедията в Хилсбъро, правителството помоли Питър Мъри Тейлър да проучи какво може да се направи.
Тейлър (в центъра) "на върха на кариерата си"
"Тейлър беше член на социалния елит, но съдбата на обикновените хора беше в основата."
Като син на еврейски лекар, бягащ от литовските погроми, Тейлър е роден и работи в Нюкасъл, но не се характеризира с носене на перука и хермелин. Той беше запален фен на ръгби и като играч капитан на отбора на Нортъмбърленд, но също така държеше концерт за пиано, работеше в градския транспорт и се хвалеше, че сам глади ризите си. „Той беше съдия на Върховния съд с класически елитен произход“, казва Кинг за това. "Но Тейлър беше различен от колегите си." Въпреки че е член на социалния елит, съдбата на обикновените хора беше в основата. “ Той е социалдемократ и най-много обичаше въпросите, в които можеше да подкрепя свободите на държавните служители от средната и по-ниската класа. Важно влияние върху живота му има петгодишният период, който той прекарва на мисия в Езерния край. „Това беше период на формиране на характера“, твърди той през 1992 г. „Това беше съвсем различна среда от тази, която познавах като син на лекар от средната класа. Живеех в скромния дом на вдовица, без ток, тоалетна и баня. "
Имаше още един момент, когато Тейлър се завърна в Нюкасъл след мисията си и веднага посети парка Сейнт Джеймс, където великият Джаки Милбърн поведе Юнайтед в битка. "Това беше шокиращо преживяване", каза той. - За съжаление, буквално. Земята почти вибрираше, когато огромната тълпа премина покрай ужасно тесния стълбищен стълб и ако не погледнете краката си, ще се препънете лесно и веднага ще бъдете пометени от потопа на хората. " Нищо чудно, че тогава Тейлър усещаше и усещаше точно какво се случва на 15 април 1989 г. в онази напрегната атмосфера в Хилсбъро, мач между Ливърпул и Нотингам Форест (деветдесет и шест фенове на Ливърпул загинаха в пренаселения сектор - унгарски БПФ).
Манчестър Юнайтед
управляващ Мартин Едуардс
изразява загрижеността си
Заради препоръките на Тейлър
„Тейлър не искаше малки промени; искаше да промени радикално духа и атмосферата на играта ”