Руско предателство от 1914-1916 г. - Форум на Softpedia

  • Група: Старши членове
  • Публикации: 4644
  • Регистриран: 09.09.2007
  • предателство

    Чета няколко интересни статии на Кристиан Негреа, взети от мрежата, за дребните намерения на царска Русия към нашата страна през годините 1914-1916, твърде малко познати от много румънци. той не беше наш съюзник. Би било хубаво тези нагласи да са специфични само за царска Русия.

    Първата световна война и отношението на Румъния

    Ionel I.C. Бретяну, министър-председател на Румъния

    Решеният тогава неутралитет ще бъде изпитан от усилията на двете страни да привлекат на своя страна Румъния, нарастваща регионална сила, особено след Балканските войни. Двете страни ще използват с убеждение всички дипломатически средства, а не само за да осигурят военния, политическия и икономическия принос на Румъния. Същите усилия ще бъдат положени на Балканите за привличане на България и Гърция, но от стратегическа гледна точка на двете страни значението на Румъния е огромно, много по-голямо от останалите, както виждаме от изявления и документи.
    Проблемът беше, че Румъния трябваше да претендира за територии, обитавани от румънци под контрола на двата лагера, Бесарабия, окупирана от Русия, съответно Трансилвания, Буковина и Банат под австро-унгарска окупация. И разбира се, всички се опитаха да примамят Румъния с нейни територии, собственост на противници.
    Значението на намесата на Румъния е от първостепенно значение за двете страни, колкото и да се опитват да я минимизират по-късно. Нека първо видим какво казват електроцентралите.

    Интервенции на централните сили

    Тук бих споменал само някои от мненията на висшите служители на централните сили относно важността на Румъния, а не на исканията, отправени директно към крал Карол или неговия наследник, крал Фердинанд, защото това може да изглежда субективно. Спомням си някои от вътрешните съобщения и телеграми на тези служители, за да се види до каква степен те оценяват необходимостта от румънска намеса, особено след като след решаващия момент, влизането на Румъния във войната от Антантата през 1916 г., всички отговорни фактори се втурнаха към хвърля кал върху румънската нация и нейните лидери, дори и малко преди да твърдят обратното.
    Има толкова много примери, че нямам друг избор, освен да избера няколко. Дори през 1914 г., на 16 септември, германският император Вилхелм пише на австро-унгарския император Франц Йосиф: „Ключът към успеха във войната срещу Русия е в ръцете на Румъния. Настояването на краля (Карол I) да управлява страната си след него досега е осуетено от противопоставяне от страна на министри и обществено мнение. Надявам се, че вашето правителство ще успее да убеди румънците да се намесят. " Да, вярно е, благоприятното за Франция румънско обществено мнение започна да играе важна роля в политическите решения на румънското кралство.

    Кайзер Вилхелм II

    Отокар фон Чернин, австрийски посланик в Букурещ (1913-1916)

    Румънска дипломатическа победа: тайният руско-румънски договор

    Планът за военната окупация на Румъния от германците

    Бретяну поставя условията за Румъния

    Генерал Михаил Алексеев, началник на руския Генерален щаб (СТАВКА) 1915-1917

    Сергей Сазонов, министър на външните работи на Русия (1910-1916)

    На руската среща в Ставка Филипеску, макар и в опозиция срещу Братяну, срещу когото беше обявил враждебност, подкрепи своята гледна точка по отношение на руския контингент в Добруджа. Алексеев се задоволи с неясни изказвания и настоява за повече взаимно доверие. Продължават преговорите със същия руски инат на Алексеев, който през април твърди, че е военно приключение да извадите 200 000 руски войници и да ги изпратите в Южна Бесарабия, за да могат да се преместят в Добруджа, когато е необходимо. Но истинските му чувства могат да се видят в инструкциите, които той дава на полковник Татаринов, изпратени в Букурещ за преговори: Действието на Румъния "не е толкова важно, за да оправдае политическата награда, която румънското правителство претендира без изключение". Под френски натиск върху Русия Сазонов избягва факта, че не вярва на Братяну. Но можем да се доверим на Русия?

    "Всички тези клаузи, освен задълженията на Румъния, ще бъдат нарушени."

    Борис Щърмър (27 юли 1848 - 9 септември 1917)

    Павел Милюков (15.01.1859 - 31.03.1943)

    Генерал Антон Деникин (16.12.1872 - 8.08.1947)

    Армиите на Falkenhayn и Mackensen преди влизането на Румъния

    във войната, концентрирана срещу руснаците и армията на Сараил

    Влизането на Румъния във войната спасява армията на Сараил и Брусилов,

    концентричната атака на централите се движи срещу Румъния

    Библиография:
    Памфил Чейкару - Румъния във Великата война, Издателство Еминеску, 1994 г.
    Йон Павелеску, Адриан Пандеа, Ефтимие Арделяну - Проба фокус, издателство Глобус, 1991

    ДЕВИЖ: „Причините, които накараха руснаците да позволят на румънците да бъдат бити, оставяйки ги сами във всички битки, не могат да бъдат обяснени; руснаците може би са участвали в битките при Мунтения. Само това би могло да ни даде победа.

    Генерал Ерих Лудендорф, началник на щаба на Германия

    Еволюцията на Източния фронт през Първата световна война

    Полковник Петин инспектира румънския фронт, през пролетта на 1917 г.

    „За да бъде играна пиесата (планът на кампанията), условието беше руският фактор да играе своята роля. Отсъствието на руснаците беше твърде откровено поради причините да не се разследва интензивно. Самата дума предателство беше изречена. Това, разбира се, може да се приложи само към висшето командване и означава, че той умишлено е отказал да помогне на своите съюзници в най-критичния момент ... Трябва също така да се отбележи, че без съмнение и това, от момента на пристигането от тях всички руски гениални единици бяха насочени от началото на октомври на линията на Сирет, за да установят между Фокшани и Браила силна отбранителна линия, която да защитава само Молдова, оставяйки Влашко ... "
    Генерал Петин продължава поредицата от аргументи на онези, които обвиниха руснаците в предателство, включително Щърмър, но в крайна сметка генералът не е съгласен с тази теза, въпреки че оставя много въпроси. За него основната причина беше руската армия и болестта на революцията, която щеше да се прояви шест месеца по-късно. Но това обяснение не изяснява последователността, оставена от самия автор.

    Полковник Петин на румънския фронт, 16 март 1917 г.

    Френският премиер Аристид Бриан

    Генерал Ерих Лудендорф (1865 - 1937)

    Редактирано от fredy2007, 16 декември 2013 г. - 17:33.