Русия не е нито демокрация, нито тоталитарен режим

Владимир Путин беше избран за ръководител на Русия, както се очакваше. Избори без напрежение, които пораждат въпроси. Разговаряхме за това този понеделник сутринта с Aude Merlin, специалист в Русия и преподавател в ULB.

Руският политик Владимир Путин спечели президентските избори в неделя с 63,9% от гласовете, според резултатите, обхващащи почти всички избирателни секции. Въпреки нарастващата опозиция, победата на Владимир Путин не представлява истинска изненада.

Но възможна ли беше надеждна алтернатива? „Трудно е да се говори за достоверна алтернатива в контекст, в който системата за насърчаване на елитите и достъпа до медиите се контролира до голяма степен от много години“, изчислява нашият гост, който вижда по-скоро „потенциални“ алтернативи. „Но системата не позволи да се развие истински плурализъм“.

След изборите опозицията не изчака да установи измама. „НПО„ Голос “, което означава„ гласът “, както и други НПО и доказателствата в Интернет показват, че е имало измами.“ Но това не е ново, отбелязва този специалист в Русия. „Вече е имало измами в предишни анкети, през декември 2011 г., но и в предишни анкети в Русия“.

Инструкции за „гласуване добре“

„Принудени“ ли бяха руснаците да гласуват за Путин? „Знаем, че в определени сектори на контролираната от държавата икономика и администрация са дадени заповеди за гласуване„ добре “, обяснява тя, позовавайки се на случая с учител, който„ виждайки, че комунистическата партия е победител в законодателната изборите през декември, в неговия избирателен район, не искаше да "коригира", тоест да фалшифицира резултата. Той беше обвинен за работата си и рискува да загуби работата си ".

Освен това не всеки може да се кандидатира за бюлетината. "Нагоре по веригата системата предотврати появата на реални алтернативни фигури. Надолу по течението служителите и другите държавни служители имаха" интерес "да гласуват за Владимир Путин." Това не пречи да има истински електорат на Владимир Путин, "който някои сериозни и независими неправителствени организации изчисляват на около 30%, съставени от пенсионери, държавни служители, слоеве от населението, които наистина са се възползвали от годините на Путин, от преоценката на пенсии и са се придържали и продължават да се придържат към реториката на Владимир Путин за стабилност, ред и патриотизъм ".