Русия гората, ново пространство за взаимодействие между гражданското общество и властта - ПОЗДАВАНЕ НА SUR L; Е
" Гората е нашето богатство Лайтмотив е широко повтарян в Русия. Това богатство със сигурност е икономическо, но също и идентичност и дори духовно. Следователно заредена емоционално и икономически, гората е специална обсерватория на нови начини на взаимодействие между обществото и властта.
Не е изненадващо да видите на уебсайта на Федералната агенция по горите [1] лента с цитати, разгръщащи асоцииращи се писатели и настоящи лидери, всички възхваляващи основната ценност на гората. В Москва стаите на Горския музей [2] артикулират под цветни имена различните аспекти на този „свят“: универсално измерение и роля в биосферата („горската катедрала“), централно място в националната култура („Русия на дърво "), колективен ресурс за управление (" окото на държавата ").
„Изоставена горска сила“ [3]
През 2010 г. Русия имаше 882 милиона хектара гори - горските площи на САЩ, Канада и Бразилия взети заедно. Те обхващат 45% от руската територия, като прогнозният постоянен обем е 81,6 млрд. М3, включително 48 млрд. М3 използваема дървесина [4]. Но докато Русия държи една четвърт от горските ресурси на планетата, нейният дял в световната търговия с горски продукти е под 4%. Липсата на управление, остарялото оборудване и недофинансирането са сред основните фактори, възпрепятстващи развитието на сектора в тази страна, според доклад на ФАО [5]. По този начин би било възможно да се произвеждат 4,5 пъти повече дървесина, без да се вреди на горското наследство.
Реформата в управлението на това богатство е проблематична, както се вижда от дългата законодателна совалка около приемането на нов Горски кодекс, изготвен през 2003 г. и влязъл в сила едва през януари 2007 г. Начини за децентрализация (прехвърляне на правомощия към регионите, без ad hoc) и приватизацията, избрана от правителството, предизвикват много критики както от експерти, така и от гражданите. Докато Герман Греф, който тогава беше начело на Министерството на икономическото развитие, отговарящ за изготвянето на новия кодекс, обосновава проекта си с твърдението, че през 2020 г. Русия ще „цивилизовано използва“ гората благодарение на появата на реални собственици, най-много широко разпространено е усещането, че разцепването на държавата, при липса на разпоредби, ясно установяващи отговорностите в опазването на горите, е престъпно.
Пожарите, опустошили Русия през лятото на 2010 г., дадоха основание на тези критики и вестника Новая газета след това може да заглавие „Думата запали гората“ [6]. Бедственото управление на напастта наистина разкри провала на властите. Комуникационната политика на властта, показваща Владимир Путин, тогава министър-председател, полетял късно за спасяването на гората при управлението на самолет с воден бомбардировач, малко успокои гнева на населението, което, изоставено, трябваше да се бори с огън с презрителни средства . Лятото на 2010 г. несъмнено изигра роля в кристализацията на нов граждански дух: това беше повод за обединена мобилизация, която подтикна и списанието Експерт за определяне на руския гражданин за "Човек на годината".
Като цяло в момента има възраждане на активизма в услуга на гората. Докато много природозащитници, мобилизирани по време на перестройката, сега съжаляват за съветската епоха, когато могат да получат от местните комунистически власти организирането на „червени съботи“, посветени на почистването на такъв и подобен обект, то днес е друго поколение, което с други ресурси, организира акции за повишаване на осведомеността. И лозунгите, придружаващи колективните операции по почистване, свидетелстват, че измисленото искане далеч не е вяра в добродетелните ефекти от приватизацията: "Гората е нашият дом, не хвърляйте боклук в нея", например.
Двусмислени мобилизации