Русия, Безхартиена като обект на граждански права - Залог на акции на руски и английски език

Документален документ като обект на граждански права

И така, какво е безхартийна сигурност?

Както вече казахме, всички концепции, които съществуват по този въпрос, могат да бъдат разделени само на две големи групи: първата група концепции разглежда бездокументарната ценна книга като право (подход на правно задължение), а втората група - като обект на права (имуществен правен подход).

Имуществено-правната концепция е най-старата и, вероятно, по-разбираема от задължителното право. Очевидно е, че първите ценни книжа са били буквално на хартия и съответно не е имало специални проблеми как да бъдат квалифицирани.

Но също така е очевидно, че ценната книга е „ценна“ не само поради причината, че самият съществен обект има особена стойност - напротив, стойността му се изразява във факта, че удостоверява определен набор от права, които от своя страна са „сертифицирани“ от тази ценна книга.

Как тези понятия съжителстват в руските реалности?

Първо, това се дължи на горните съображения, че една акция (или в по-широк смисъл ценна книга) не е материално ценна. Акцията съществува, за да удостовери определени права на нейния собственик и следователно не е съвсем правилно да се говори само и изключително за стойността на акцията като вещ.

На второ място, проблемът се усложнява допълнително от факта, че според Закона за ценните книжа акциите са съществували и съществуват само в незаверена форма, което прави живота на вещно-правната доктрина доста труден, защото, както отбелязва г-н Суханов, „ как можете да говорите за някои неща, ако те не съществуват в действителност ".

Гражданският кодекс обаче все още имаше правило за „собствеността“ на ценните книжа и практиката следваше това. Например, по същия въпрос за потвърждаване на акции, Върховният арбитражен съд на Руската федерация заема такава позиция, че акциите могат да бъдат потвърдени, като по този начин потвърждава определеното правило за реалния характер на несертифицираните ценни книжа.

Дискусиите по тази тема обаче продължиха и вече не беше възможно да се пренебрегне фактът, че ценните книжа, а именно акциите, не са просто нещо, а нещо повече. Както Гришаев правилно отбелязва: „Исторически присъщата„ хартиена “документална форма на ценната книга му придава външни признаци на нещо и по този начин разрешава„ логическия парадокс “на съществуването на„ право на право “. Съвременните тенденции към измиване на „хартиените“ ценни книжа от обращение и пълната дематериализация на много ценни книжа върнаха този проблем към живот “.