Румънски училища и църкви на Балканския полуостров-1953

Документи

7.8.2019 г. Румънски училища и църкви на Балканския полуостров_2_1918-1953

училища

1940 г. 16 януари, Букурещ. Адрес на Министерството на националното образование до Министерството на външните работи, включително сумите, предвидени в бюджета за румънските колежи (заплати на учителски и църковен персонал и други субсидии).

Министерство на външните работи Директорат по политика 16 януари 1940 г.

Досие и No. nostru6626/1940

Г-Н МИНИСТЪР, отговаря на вашия адрес. No 2471/1940, имаме честта да ви информираме

следното: през бюджетната 1939/1940 г. средните и началните училища се плащат от

Гърция и нейният преподавател и обслужващ персонал, под заглавието на месечните и годишните заплати и субсидии, са следните суми:

I. Заплати Месечен лакът Годишно общо1. Търговска гимназия в Солун2. Гимназията от Гребена3. Гимназията от Янина4. Солунска индустриална гимназия5. nvtori i preoi

141 791 леи "107 495" 77 784 "60 765" 340 000

1,701 492 леи "1 279 940" 933 408 "729 180" 4 080 000

Общо заплати "737 835" 8 724 020II. Subvenii1. Lic. Com. и гимназия. Индустриален салунски

2. Гимназията от Гребена3. Гимназията от Янина4. начални училища и бис. от Гърция5. Различни транспортни разходи

Общо безвъзмездни средства "367000" 4404000

Тоест, общите заплати и годишните субсидии са 13 128 020 леи. Тези суми ще се увеличат от 1 април 1940 г. с 10%.

Господин министър, господин директор,/ss/авг. Калиани/ss/неразгадаем

A.M.A.E., фондация 15, том 87, стр.1.

1841940 26 януари. Доклад на аташето I. R. Gamber относно политиката, провеждана от югославската държава спрямо имотите на румънската държава в Битоля (църква, училище, гробище).

Румънската общност в Битолия има църква, гробище и училищна сграда още от турското владичество. създадена и поддържана от богатството на ароманците i

7.8.2019 г. Румънски училища и църкви на Балканския полуостров_2_1918-1953

Румънски училища и църкви на Балканския полуостров376

подкрепени с доста важни субсидии от румънската държава, заведенията

Ароманците от Битоля, както и от цяла Македония, допринесоха много за материалния и духовен просперитет на нашето малцинство, благодарение на толерантната политика на Турция към глупавите общности.

Периодът на упадък започва за тези институции със световната война, когато въпросните имоти трябва да бъдат изоставени и голяма част от населението е принудено да емигрира.

В рамките на новата югославска държава съдбата на румънците в сръбска Македония не се промени. Към материалните трудности се добавя и политиката, враждебна на сръбското правителство към това малцинство. По-специално отношението на местните власти осуети опитите на ароманците да възобновят предишното си ръководство в Македония. Борбата се е състояла на църковната територия, където влиянието на Охридската епархия и до днес е определящо.

Методите на местните власти са следните (вж. Доклад № 751 от 20 септември 1939 г. на нашето консулство в Скопле): 1. Забрана на богослужения на румънски език2. Повишаване правото на румънската църква да води регистри за гражданско състояние, закон

признати на всички църкви в Македония.3. включването на румънския свещеник от Битолия в сръбското духовенство4. опитът на епископата да контролира приходите на румънската църква5. Издаване на актове за собственост на името на сръбската епархия (12 май 1939 г.) 6. опитът за изпращане на сръбски свещеници в румънската църква7. Присъдите на местните съдилища са вдъхновени от същата политика. Апелативен епископат

pn i фалшивите свидетели. На 26 октомври съдилищата в Битоля се съгласиха да превърнат румънската гимназия в сръбско училище.

8. На 12 ноември 1939 г. църквата „Свети императори Константин и Елена“ е обявена за сръбска църква (вж. Нашия доклад № 1007 от ноември 1930 г. на консулството в Скопле)

9. Гробището в Битолия е поставено под властта на епископата на 4 ноември 1939 г. По отношение на тези нарушения правата на румънската държава се основават на следните факти: 1. Досега непрекъснато и паническо притежание на въпросните сгради

намеса на югославските власти, произтичаща от закона на нематериализираната в миналото ароманска общност чрез регистриране на имота на името на ароманските лидери.

2. Субсидии, отпуснати от румънската държава с помощта на сръбските власти3. По отношение на румънската църква в Скопле, правото на собственост на

Румънската държава беше призната дори от съдилищата4. Чрез многократни опити да наемем официално помещенията на нашата гимназия в Битолия

И югославските власти доказаха, че признават правото на собственост на румънската държава (виж устната бележка на югославската легация в Букурещ № 2869 от 22 септември 1922 г., както и адреса на кметството на Битолия от 9 април 1937 г., № 5 и 7, приложен към доклад № 751 от Нашето консулство в Скопле)

5. Официалният адрес No 648 от 18 април 1932 г. на сръбския архиепископ от Крова показва, че румънската църква в местността е построена изключително от материалните жертви на румънската държава

6. През 1939 г. югославска компания застрахова румънските сгради в Битолия от името на румънската държава

7.8.2019 г. Румънски училища и църкви на Балканския полуостров_2_1918-1953

7. Ключовете за нашия имот винаги са били в персонала

Румънско или местното консулство. Правата на румънската държава се основават и на следните задължения, поети от Югославия:

1. Размяната на писма между Таке Йонеску и Пашичи от 19132 г. Изявленията, направени пред нашия министър в Белград от югославските министри на

Вътрешни работи и правосъдие през 1920 г., обещавайки да позволи повторното отваряне на румънските селища в Битоля

3. Протоколът от Пасичи вземат Йонеску, подписан на 7 юни 1921 г. със сключването на Договора за съюз

4. Договорът за малцинствата, чиито разпоредби остават ненаказани от Обществото на нациите, тъй като ние отказахме да уведомим тази сила.

Отношението на югославското правителство към тези права

Неясното положение на нашите имоти в Битоля многократно е било обект на румънските усилия в Белград (вж. Доклада на посолството ни № 4472 2 от 16 октомври 1939 г.). Получените отговори винаги бяха уклончиви. Досега югославското правителство не е взело категорична позиция.

След световната война заместник-министърът на външните работи Попович многократно декларира пред нашия министър в Белград, че Договорът от Букурещ е денонсиран през 1914 г. с декларацията, направена в Синая от И. И. С. Бртиану до министъра на Сърбия в Букурещ. Това изявление беше направено и пред българския министър в Букурещ и се появи в Българската зелена книга.

Югославското правителство също така твърди, че Договорът от Букурещ е заклеймен от факта, че Румъния не е воювала, когато Сърбия е била атакувана и по този начин не е изпълнила задължението за гаранция, залегнало в отделния и таен протокол, сключен с Договора от Букурещ.

Срещу тези аргументи югославското правителство счита за недоброжелателен акт субсидирането на румънските църкви и училища в Македония (вж. Доклада на г-н Б. Косте от 14 февруари 1935 г.

Югославската устна бележка № 25182 от 25 октомври 1939 г., изпратена до нашето посолство в Белград, говори за изчезването на румънската религиозна общност от Битоля. Въпросните стоки трябва да се върнат в Охридската епископия, като твърденията на румънската държава са неоснователни.

В същата бележка се вижда аналогия между правната ситуация в Македония и тази в Банат,

позовавайки се на ратифицираната църковна конвенция от 1934 г. Накрая, бележката предлага преговори за споразумение относно изграждането на гимназията в Битоля и резерва до югославското правителство за инициативата на тези преговори.

Отношението на румънското правителство

Румънското правителство никога не приема тезата, че протоколът от 1913 г. вече няма да бъде в сила. Единственото изявление на I. I. C. Brtianu относно този инструмент

7.8.2019 г. Румънски училища и църкви на Балканския полуостров_2_1918-1953

Румънски училища и църкви на Балканския полуостров378

дипломатично заявява, че отделният и таен протокол относно гарантирането на границите не би го направил

Румънското правителство също така посочи, че договорът за малцинството все още създава правно основание за тези румънски църкви и училища в Македония, но че предпочита по начина, наложен от Обществото на нациите, да уреди нещата полюбовно. Всъщност Румъния предложи преговори в това отношение през 1921 г., при условие че всяко правителство поддържа своята гледна точка. В резултат на това в парламентарните декларации от 23 май 1921 г., направени от министър-председателя Пашичи, вече не се споменава за денонсирането на договора от Букурещ. (Вижте доклада на г-н Брут Косте).

През 1934 г., след окупацията на румънското училище от властите в Битоля, румънското правителство се намесва в Белград, като осигурява евакуация на сградата.

Гледната точка на румънското правителство беше изразена наскоро чрез помощник

mmoire на нашето посолство, от 16 октомври 1939 г., който излага фактите, настъпили по-късно и изисква възстановяване на въпросните сгради.

Аргументите в полза на нашата теза изглеждат следните: 1. Въпросът дали румънската общност в Битолия е оспорена

вътрешното и корпоративното право е, разбира се, в юрисдикцията на югославското право, но международната и етническа петиция повдига въпроса дали малцинство, което винаги е било признато по друг начин, освен чрез материалното изчезване на членовете.