Румънски рафинерии, между увеличение и спад (IV) Evenimentul Zilei

Горещи новини

11:44 - Путин "реши" да осъди арменския премиер на смърт. С две думи ...

11:35 - Трагедията от Пиатра Нимț. Тайната заповед, подписана от Татару и Арафат, разкри по телевизия EVZ

11:27 - INSP актуализира дефинициите на случая за COVID-19. Приоритетно тествани категории

11:18 - Германия: Румънец предизвика клане по пътищата! Престъплението, което скандализира правоприлагащите органи: „Това е ужас“. ВИДЕО

11:09 - Известен крадец изля Алекс Боди. Опита се да спаси кожата си

11:00 - Контрапункт EVZ. Унгария и Полша блокираха бюджета на ЕС за 2021-2027 г.

10:51 - Меси, писна му от повдигнатите му обвинения: "Не съм отговорен"

10:42 - Адската среща на върха. Рестартиране на ЕС, ударено от Covid-19, Унгария и Полша

10:33 - Холивудска звезда убита в собствената си къща. Тайната, която беше фатална за него

10:15 - Как пандемията е ускорила цифровизацията дори за доставчици от врата до врата

10:06 - САЩ и Китай започват нова война ?! Черно предупреждение: Би било като през Първата световна война

В случаите на Петром и Петромидия обаче румънската държава се държеше крайно некоректно. В случая с Petrom той направи невъобразими отстъпки на инвеститора, но в случая с Petromidia той стисна парите на инвеститорите до степен на отказ и постави пречки пред тях.

През 1997 г. се ражда SNP Petrom SA, която има като „дарение“ това, което е по-изгодно в румънската нефтохимия: рафинериите Arpechim и Petrobrazi, заводът за химически торове Doljchim, INCERP, цялата дистрибуторска мрежа, тръбопроводите и автомобилния транспорт, но също така и правата върху извлича суров нефт от петролни полета, плюс многобройни сгради и земя.

Петром взема пари директно от румънци

За сравнение, останалите 8 рафинерии останаха в неблагоприятна ситуация да загубят достъп до суров нефт, закупен в национална валута, без да се интегрира маржът на печалбата, донесен от бензиностанциите, и без да разполагат със собствени складове и транспортни средства, за да гарантират ефективността на логистичния сегмент.

В допълнение, поради метода на изчисляване и плащане на акцизи върху петрола, ако Petrom имаше предимството да събира от крайни клиенти и след това да плаща дължимите суми в бюджета, като по този начин генерира оборотен капитал, наличен на компанията, другите рафинерии трябва да платят предварително облагат с акцизи и след това ги събират от своите клиенти, като по този начин пораждат необходимост от допълнително финансиране към закупуването на вносен суров петрол, финансиране, трудно осигуримо от банките, с допълнителни лихвени разходи и комисионни.

Предимства пред предимствата

От 2002 г. румънското правителство изрази намерението си да приватизира SNP Petrom SA. Всъщност договорът за приватизация е сключен две години по-късно, на 23 юли 2004 г., между румънската държава и OMV Австрия, отчуждение, аргументирано от румънското правителство от GD № 556/2002.

Докладите също така показват, че в допълнение към удивителното отписване на дълг, катастрофалният приватизационен договор (който, с всичките 31 приложения, има 405 страници), освен всичко друго, предоставя и следните удобства:

С тези предимства не е изненадващо, че до 2015 г. OMV увеличи печалби.

СНИМКА: Rafi năria Petrobrazi СНИМКА: OMV PETROM.RO

Какво OMV даде 668 милиона евро

Според двата доклада от SRI и от Сената, когато е подписал договор за Petrom, австрийската компания е поела операцията на:

• 306 нефтени и газови находища;
• 1450 продуктивни газови кладенци и 13 856 продуктивни нефтени кладенци;
• 771 събирателни съоръжения;
• 15 000 километра тръбопроводи за петрол, газ и вода;
• действащи кладенци в Казахстан, Индия, Катар и Либия, взети на концесия;
• Морски платформи Прометей и Атлас;
• Рафинерия Арпехим;
• Рафинерия Петробрази;
• Завод за торове в Должим;
• проектантски и изследователски институти;
• 145 петролни депа в Румъния и 2 в чужбина;
• 690 бензиностанции, от които 200 модернизирани, плюс още 35 в чужбина;
• 320 цистерни и 401 трактора, 350 полуремаркета, 464 цистерни за пропан-бутан и 5 камиона за пропан-бутан;
• множество сгради, включително централата в Букурещ, улица Budișteanu.

Милиардна печалба за OMV

Три години подред OMV - Petrom реализира печалба от над един милиард евро, според данни, декларирани в Министерството на финансите.

Печалба 2011 г. - 4 478 639 238 леи

Печалба 2012 г. - 4 583 469 637 леи

Печалба 2013 г. - 5 667 088 065 леи

Инвеститори в Petromidia, изстискващи пари

Ако в случая с OMV румънската държава беше много щедра и излезе, както показахме, на загуба, за другите рафинерии тя се държеше съвсем различно. Той дори "измами" някои инвеститори, както се вижда от примера на Petromidia.

Приватизация без никакви съоръжения

След два неуспешни опита за приватизация и след включване на два пъти в черния списък за ликвидация, договорен от румънското правителство с МВФ/Световната банка, Petromidia е приватизирана през 2000 г. с група румънски инвеститори - Rompetrol - контролирана от Dinu Патрисиу. В този случай обаче не ми беше позволено опрощаване на исторически дългове и дори държавата скри голяма част от тях от инвеститора.!

Rompetrol плати за 69,99% от акциите на Petromidia 50,5 милиона долара. Той пое също 225 милиона долара за технологии и екологични инвестиции, както и историческия дълг на рафинерията.

Скрити дългове към приватизацията

Според доклада, озаглавен „От Petromidia до Rompetrol Rafinare“, публикуван през 2004 г., „към датата на ефективното поглъщане бюджетните дългове на Petromidia възлизат на 181 953 000 USD“. Просто, отбелязва същият документ, от тази сума, "Rompetrol Group е наясно само с около 129,8 милиона долара.".

Без да го знае, Rompetrol пое реален дълг от 285,4 милиона долара, от които бяха скрити: 82,1 милиона долара - загуба, 34 милиона долара - дългове към банки, 4,5 милиона долара долара - дълг по договори и 35 милиона долара липсват от технологичния запас.

Санкции над дузпи

През първите три години след приватизацията рафинерията "Петромидия" почти не оцелява, в условията на голям технологичен срив, през 2001 г., когато дадена експлозия експлодира, усилията на започналото създаване на минимална мрежа от складове и бензиностанции и т.н.

Въпреки това до края на 2003 г. Rompetrol Rafinare, който се продаваше главно за износ, в момент, когато маржовете за рафиниране бяха изключително ниски, плати 624 милиона долара в държавния бюджет, ставайки най-големият частен данъкоплатец в държавния бюджет по това време.

В резултат на обективната ситуация правителството най-накрая приема, че е необходимо решение за избягване на несъстоятелност, което би означавало колективни съкращения и затваряне на рафинерията, поради исторически дългове, но и натрупани впоследствие, включително лихви и свързани санкции. те все още се събираха, както е показано в Решението на Съвета за конкуренция № 135/2005.

Превръщане на дълга в облигации

През октомври 2003 г. беше приета мярката, която с Спешна наредба №. 118/2003, историческите дългове ще бъдат трансформирани в емисия облигации с падеж през 2010 г., носеща лихва. Мярката беше одобрена положително от правителството, парламента и президента на Румъния (Закон 89/2005), но също така и от Съвета по конкуренция, чрез споменатото решение. Неофициално това беше направено под надзора на Брюксел, като Румъния беше по това време в предприсъединителния период

Решението на правителството беше една икономическа възможност от гледна точка на държавния бюджет, който трябваше да избира между него и несъстоятелността и по подразбиране ликвидацията на дружеството. Според Решение CC 135/2005: „Сравнявайки степента на възстановяване на дълга, държан върху дружеството в двата случая, се установява, че държавата, избирайки да подпише дълга, е действала като кредитор, който се стреми да възстанови заетите суми и да събере допълнителен доход от свързания интерес, без да се стремим изкуствено да увеличаваме степента на тежест върху обществото. "

По този начин бяха възстановени около 26% от историческите вземания на бюджета и бяха запазени 5000 работни места, дейността на компанията продължи и държавата ще събира лихви за 7-годишния период на обща стойност 250 милиона долара.

Колко пари са получили от инвеститорите?

Четири години по-късно, през август 2007 г., Dinu Patriciu решава да продаде на националната петролна и газова компания в Казахстан - KazMunayGas (KMG) - 75% от акциите на Rompetrol Group, а през юни 2009 г. - KMG поема останалите 25% от акциите си Patriciu, като по този начин става единствен акционер в Групата. През 2010 г. групата дава над 120 милиона долара за изкупуване на акции на Petromidia на фондовата борса, чрез задължително публично предлагане. Освен това, също през 2010 г., той изкупува част от облигациите, емитирани през 2003 г. за сметка на исторически дългове, със 71 милиона долара. Останалите ги превръщат в полза на румънската държава, която става значителен акционер, с 44,7% (Групата остава 54,6%). Под формата на облигации, емитирани през 2003 г., Групата плати лихва в размер на 250 милиона долара за 7 години, а вноската в държавния бюджет беше общо 2,3 милиарда долара. През същата 2010 г. обаче Министерството на публичните финанси оспори преобразуването в справедливост, поради което Националната агенция за фискална администрация запорира някои активи на рафинерията, тъй като казахстанската компания изкупи само част от дължимите задължения.

Съдът в Констанца, с решение от 24 юни 2011 г., отхвърля искането на MFP за обезсилване на преобразуването от 30.09.2010 г., като намира, че е законно.

Това решение и предвидимият риск от загуба при обжалване и по този начин не получаване на пари, накараха правителството да седне на масата за преговори, завършила с меморандума от 15.02.2013 г.

С други думи, чрез Меморандума правителството не загуби 400 милиона долара от 600 милиона долара, но спечели 200 милиона долара, които KMG се ангажира да плати за 26,7% от акциите на RRC, държани от Министерството на енергетиката днес. Това е без да се взема предвид стойността на участието във фонда RO-KZ. Но правителството се движи изключително бавно, като предприема необходимите процедурни стъпки, да не говорим, че очевидно е забавило процеса.

Припадък след припадък

Сигурно е, че до този момент първият изземване не е отменен. Напротив, през пролетта на тази година (2016 г.), малко след като KMG обяви, че преговаря с китайска група за продажбата на групата, прокурорите на DIICOT, които разследват делото „Rompetrol II”, поставят втори конфискация. В размер на 3 милиарда леи той блокира както акциите, така и активите на рафинерията Petromidia, KMG International NV и Oilfield Exploration Business Solutions SA, както и сметките на някои лица. Случаят е отделен от дело, заведено през 2006 г., и се отнася до предполагаеми престъпни действия, включващи както приватизацията на рафинерията, така и превръщането в облигации на историческия дълг към държавния бюджет от 603 милиона долара. Въпреки че е оспорила мерките, рафинерията все още има два запора върху активите си.

Играе с огромна инвестиция

„Отвличането беше неприятна изненада за нас. Сега трябва да помирим с нашите партньори някои условия, свързани с някои аспекти на инвестицията ", каза онзи ден в интервю за Economica.net Азамат Жангулов, старши вицепрезидент на KazMunaiGas International. Това в условията, при които китайската група CEFC ще инвестира, според комюнике на Rompetrol, "милиарди долари в енергийни проекти, в Румъния и в Европа".

СНИМКА: Рафинерия Petromidia СНИМКА: ROMPETROL-RAFINARE.RO

Както се вижда, при двете приватизации държавата имаше двоен стандарт. За някои тя беше майка, за други чума, както се казва. Той направи големи отстъпки на Petrom, както беше направил с приватизацията на Sidex или Dacia, но за Petromidia той не прости нищо. Или кой инвеститор, било то KGM, или някой друг, би се съгласил да плати солидните суми, претендирани от DIICOT? Страхувам се, че действието само ще прогони един от най-важните чуждестранни инвеститори в румънската икономика, в контекста, в който рафинерите напускат индустрията в Европа.

---