Румъния, все по-дълбоко в политическото блато (Neue Zurcher Zeitung) RFI Mobile
Според стенограмите от телефонни прихващания бившият румънски вътрешен министър е бил под натиск да промени избирателните списъци, използвани при референдума. Букурещ е в никак не благоприятна светлина.
Той не би имал друга възможност, особено когато двама министри от кабинета Понта разговарят помежду си за натиска, упражняван върху тях, за да се "изчистят" някои списъци, за да се получи кворумът, необходим за уволнението на президента Траян Басеску. Виктор Пол Добре, за когото прокурорите поискаха началото на наказателното разследване, заяви в тези записи, че този, който би имал искания срещу него, ще бъде Релу Фенечиу, един от вицепрезидентите на либералите. Твърди се, че негов приятел е посъветвал Добре да се дистанцира от тази „престъпна група“, а Йоан Рус подчерта, че няма да добавя или премахва никого от списъците, защото не иска да прекара старостта си в затвора.
Епизодът предизвиква още по-голяма международна загриженост. Вилфрид Мартенс, президент на Европейската народна партия, призова правителството на Букурещ да предаде избирателните списъци на Аварийния конституционен съд, за да може той да издаде окончателна присъда. „С всеки ден закъснение възниква въпросът каква всъщност е целта на премиера Понта?“ Тогава специалният пратеник на САЩ Филип Гордън присъства в Букурещ, посещение, което беше интерпретирано от наблюдатели като тревожен сигнал от Вашингтон.
Румъния: загрижен американски емисар (AFP)
Държавният секретар на САЩ Филип Гордън се срещна в Букурещ с всички партии, замесени в политическия скандал, който мели страната от месеци.
Демократичните институции в държавата трябва да бъдат уважавани - това е основното послание, предадено от Гордън по време на пресконференция, проведена след срещи с отстранения президент Траян Бъсеску, с временния Крин Антонеску и с премиера Виктор Понта. "Ние сме загрижени за някои неотдавнашни събития в референдума за отстраняване на президента", каза Гордън. "Дойдох и да изразя тези опасения. Имаше, както е известно, достоверни обвинения в масово незаконно гласуване на референдума, имаше опити за промяна на избирателните списъци, което би променило кворума на гласуване и, очевидно, опити за "Натиск върху Конституционния съд за утвърждаване на референдума. Всички тези твърдения повдигнаха въпроси относно легитимността на очаквания резултат", каза Филип Гордън.
Реформа в Румъния? (Ню Йорк Таймс)
Американският ежедневник публикува отговор на статия, написана от Mircea Geoana на 3 август. Отговорът се подписва от бившия американски посланик в Букурещ Майкъл Гест.
Mircea Geoana пише, че политическата система в Румъния е нефункционална. Като бивш лидер на PSD, Geoana би трябвало да знае, но тази подробност не се споменава в Op-Ed. Програмата, която румънският политик представя, изобщо не е нова: съдебна реформа, политически диалог, икономически мерки и т.н. Истината е, че никой румънски политик не е имал смелостта и компетентността да насърчава реални реформи в Румъния, казва бившият посланик. Гост завършва с думите, че мнозина могат да бъдат обвинени за президента Басеску, но уволнението му поради популистки и електорални причини не би направило нищо друго, освен да засили дисфункциите на политиката.
Двете страни на референдума в Румъния (Social Europe Journal)
Авторът на статията започва своя текст със следното твърдение: в края на писането ситуацията в Румъния вече се усложни още повече! Но отвъд кавалкадата на събитията и сътресенията, Кръстьо Петков анализира въздействието на кризата в Букурещ върху целия регион.
Проблемът на Румъния не е само на Румъния. Политическата нестабилност отслабва както позицията на най-новите членки на ЕС, така и тази на държавите, които искат да се присъединят към блока. Демократичните стандарти се заменят от историческите балкански практики. Ключът към гласуването е изборът срещу някого, никога за някого. Освен това корумпираните елити са толкова преплетени с политическата среда, че е почти невъзможно да си представим как биха могли да бъдат унищожени. Политическата битка достига пароксизмални нива поради следния факт: корупцията не е прищявка, тя е начин да се заеме позицията на власт в държавата и причината, поради която хората в крайна сметка мразят тази клептократична система.
Ето как референдумът нямаше никаква цел, няма конкретен резултат и в крайна сметка ще се обърне срещу неговите инициатори. Шоуто имаше няколко интересни части. Той имаше образователен характер за гражданското общество и бъдещите поколения. Но беше и разочароващо тъжно за всички приятели на Румъния.