Румъния губи 3 годишно от субсидии за земеделските производители и черния пазар на храни
Румъния губи три милиарда евро годишно от безмерни субсидии за фермери и пазара на черни храни, пише Ziarul Financiar.
Румъния губи 3 милиарда евро годишно от субсидии за фермери и пазара на черни храни (Изображение: Cristina Nichitus/Mediafax Photo)
„Преките субсидии на хектар от повече от един милиард евро годишно от ЕС и държавния бюджет, отпускани на земеделските производители независимо дали са обработвали земята си или не, не са наблюдавани досега, ефектите от инвестициите строго от този бюджет не са В резултат на това около 1,7 милиарда евро са влезли в джобовете на собствениците на земи, които са оставили земята си в окаяно състояние от 2007 г. насам, т.е. над 400 милиона евро годишно, към което се добавя и черният пазар на зърно и хранителни продукти, оценени от производители на почти 3 милиарда евро годишно. Продуктите, продавани без документи, поставят Румъния на последните места в Европа по производителност, а липсата на пазар за дребни фермери прави румънския потребител зависим от хипермаркета ", според анализ ZF.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Кой е героят-доктор от Пиатра Неамț. Той беше колега в колежа на Нелу Татару
Протоколите за пожар са само на хартия! Липсата на симулации в болниците се заплаща с живот, казва Кармен Маргинян, анестезиолог
Картината на трагедия, която би могла да бъде избегната. Поредицата от събития, които се проведоха в секцията ATI в Пиатра Неамц
„НИЩО Е ЧАСОВА БОМБА“ - Кармен Маргинян, анестезиолог, обяснява опасностите в румънските болници
Изнасяме крави, но след това плащаме над 30 милиона евро за внесено говеждо, а за да имаме агне на великденската трапеза, трябва да прибегнем до кланици в България, според цитирания източник.
Веригите хипермаркети предпочитат доматите в Турция, докато местните продукти се развалят на пазарните сергии, защото фермерите нямат линии за сортиране и опаковане, а производителите на зърно продават стоките си незаконно на много ниски цени поради липса на място за съхранение.
Работен във "фотошоп", имиджът на румънското земеделие може да бъде коригиран за няколко момента, но в действителност ни трябват поне 10 години, за да 60% от продуктите, които консумираме, са румънски.
Средносрочната и дългосрочна стратегия на селскостопанския сектор трябва да включва консолидация на земи, масивни инвестиции в селскостопанско и животновъдно производство и особено в тяхната капитализация, така че резултатът, очакваният от цялата икономика, да се види в увеличаването на брутния вътрешен продукт (БВП).
Първият сегмент, този на земеделските земи, вече е включен в списъка с приоритети на министъра на земеделието.
"За да направим селското стопанство рентабилно, по-важно е да съчетаем експлоатацията, отколкото собствеността. На първо място, ние искаме да насърчим дългосрочното отдаване под наем на земя, каквато е практиката в много европейски държави, и мислим да субсидираме разходите за вписване на земя в поземления регистър. случая на земеобмен или сделки със земя с цел сливане ", Михаил Думитру, министър на земеделието, заяви за ZF.
Освен това властите искат да насърчат сдружаването в земеделското производство и реорганизацията на територията на общинско ниво за прегрупиране на парцелите в компактни партиди с държавна подкрепа на разходите на организацията. Схема за държавна помощ в подкрепа на закупуването на земя с цел сливане или дори продажба на държавна земя за увеличаване размера на семейните ферми са други мерки, предприети от властите, за да направят земеделската земя печеливша.
През последните години няколко предприемачи предвидиха големия потенциал на земеделието и започнаха да инвестират в селското стопанство, присъединени от чуждестранни компании, които не са купували земя със спекулативен интерес, както се случи преди 10-15 години, но за установяване на земеделски култури.
"През последните пет или шест години качеството на селскостопанската продукция се подобри. Те вече започнаха да бъдат по-големи фермери, което е добре за производството. Освен това някои фермери са много по-внимателни към изискванията на преработвателите. Но те все още трябва да бъдат изпомпвани. пари в селското стопанство, докато не останат и метър необработена земеделска земя ", е мнението на Константин Боромич, президент и един от петимата акционери на хлебопекарната група" Боромир "от Римнику Вълча, която през 2008 г. е управлявала бизнес от почти 150 милиона. евро.
Според Боромич една от мерките, които държавата трябва да предприеме, е да отпуска нисколихвени заеми строго за централизация на земята, което доказва, че те ще използват парите за селскостопански цели.
А уредбата на закона за наследството, в смисъл, че земята вече не трябва да се дели на петима наследници, е вариант, даден от бизнесмена.
В момента три четвърти от земеделската земя се обработва от домакинства със средно 3 хектара земя на домакинство и само една четвърт от големи ферми, които притежават хиляди или десетки хиляди хектари.
Това е и причината, поради която по-голямата част от продукцията се търгува нелегално, дребните фермери, декапитализирани, предпочитат да я продават веднага след прибиране на реколтата директно от полето.
„За да стимулира потреблението и да намали черния пазар, ДДС върху продуктите в цялата верига на хранителната промишленост трябва да бъде намален с 5%, както за млякото, месото, хлебните и плодовете, краставиците.
или вълк. Румънският фермер е уплашен от 19% ДДС и след това предпочита да не произвежда или да не декларира това, което произвежда. Гарантираните приходи ще се увеличат, ако укриването намалее, базата ще се увеличи
данъчното облагане и цените също ще паднат, което ще доведе до увеличаване на потреблението. Изглежда остаряла идея, но държавата трябва да поеме този риск ", смята Боромиз.
Докато фермерите продължават да искат субсидии, министърът на земеделието казва, че държавата трябва да инвестира само в публична инфраструктура и да се намесва само там, където има реална нужда от развитие или когато има пазарен провал.
„В нашата страна нивото на конкурентоспособност трябва да продължи да се увеличава, но мисля, че има сектори, в които е възможно да се работи при сегашното ниво на субсидии“, казва Думитру, който твърди, че в областта на хранително-вкусовата промишленост държавата може да се намесва само в публични инфраструктурни системи, за да улесни привличане и развитие на селскостопанския хранителен сектор. Например държавата трябва да изпомпва пари в голяма инфраструктура за управление на водите (напояване, отводняване, защита от наводнения, селскостопански и горски пътища).
Трябва да се развие и инфраструктура за селскостопански изследвания и контрол (контролни лаборатории, изпитвания и др.), Докато частният сектор трябва да инвестира в селското стопанство и преработвателния сектор, тъй като „земеделието не означава само производство на зърно“, т.к. казва Штефан Пойенару, администратор на Агрофам Холдинг във Фетешти, един от най-важните земеделски играчи по отношение на оборота и експлоатираната земя.
"Не трябва да изнасяме пшеница, а да правим преработвателни предприятия. Биогоривата са модерни. Тези, които инвестират в полето, в зелена енергия, в фабрики за биоетанол или биодизел, трябва да бъдат финансово стимулирани. Това води до динамизиране на пазара., когато прибираме реколтата, през юли-август високото предлагане се припокрива с ниското търсене, което води до изкривена цена. Ако имахме 10 фабрики, както правеше Йоан Никулае, щяхме да продадем два и половина милиона тона царевица с по-високи добиви и Вече не бихме продавали слънчоглед и рапица, а биогориво. ".
Румъния също има проблеми по отношение на животновъдството, като ежегодно прибягва до масивен внос на пилешко, свинско или говеждо месо.
Държавният секретар по земеделие Адриан Редулеску обяви, че страната може да започне да изнася свинско това лято, след като Европейската общност го забрани за повече от три години поради откриването на огнища на чума по свинете.
„Трябва да се възползваме от животновъдството, но не непременно чрез големи промишлени комплекси, а чрез партньорства с жителите на селата“, казва Пойенару.
Същото се случва и със зеленчуците и плодовете, където производителите нямат къде да продадат стоките.
"10 камиона домати постоянно идват от Турция, това е причината хипермаркетите да избират за доставчици турски компании, а не румънски. Не можем да доставяме толкова големи количества, защото нямаме складове, няма къде да опаковаме продуктите." добавя Poienaru, който казва, че идеята за "магазин за дрехи" трябва да бъде преразгледана, ако фабриките, които трябва да бъдат подчертани, започнат да произвеждат много и евтино.
„Ако спазваме всички тези мерки, след 10 години ще имаме на маса около 60% румънски продукти“, заключава Штефан Пойенару.
Настоящата липса на суровини за хранителни продукти обаче пречи на комуникационния канал между местните производители и преработвателите.
„В момента не сме в състояние да произвеждаме на местно ниво необходимите суровини за преработка“, казва Раду Тимиш, президент и акционер на CrisTim, производител на колбаси с оборот от над 90 милиона евро само от бизнеса с колбаси.
Понастоящем производителите на колбаси внасят 70% от суровината, необходима за производството, а CrisTim 90%.
Това явление се определя от технологичната пропаст между Румъния и западните страни, но също така и от разликите между субсидиите, отпускани на други европейски страни, и тези, отпускани на румънски фермери, според компании в тази област.
"Как можете да се борите с европейските пазари, когато купувате по-скъпи стоки, отколкото в Европейския съюз? Държавата би могла да помогне на фермерите и дори на производителите, ако създаде борса за зърно, в
да закупи цялата продукция и след това постоянно да поддържа цената на зърното през цялата година. Сега цените на зърното са много евтини през есента и много скъпи през пролетта. Ако фермер купува зърнени култури за 0,4 леи/кг и по-късно ги продава за 0,3 леи/кг, той вече не може да реализира печалба, нито да възобнови производството през следващата година ", илюстрира Тимиш само един от проблемите в земеделието.
„Възобновяването не може да бъде направено без конкретни инвестиции, без заеми с ниска лихва и сериозно вливане на капитал“, е мнението на Culiţă Tărăţă, който управлява около 60 000 хектара земеделска земя чрез компанията TCE 3 Brazi.
Истинска помощ, казва той, е обратното начисляване на ДДС, което значително би намалило черния пазар.
Сделките със селскостопански продукти без държавни декларации е една от причините Румъния да се нарежда на последно място по произведени обеми.
През 2009 г., изглежда, Румъния има средно производство на пшеница от 2,3 тона/ха, докато Франция, Германия и Обединеното кралство прибират между 7 и 8 тона/ха.
Големите румънски фермери успяват да произведат шест тона пшеница на хектар, много над средното за европейските страни като Испания, Унгария, България или Италия, докато малките фермери успяват да произведат два до три тона на хектар.
Липсата на декларации от лица, които произвеждат зърнени култури, поради страх от данъчно облагане, намалява средното производство, обявено на хектар.