Румъния е симптом на състоянието на ЕС - Коментирайте
Наскоро румънското правителство отговори на критиките от ЕС с контраобвинение: За бюрократите в Брюксел и някои европейски правителства стана навик да се изразяват негативно по отношение на Румъния без причина - и само защото е в Източна Европа.
Това е празен защитен иск. Правителството в Букурещ спечели суровите думи, които получи от Брюксел през седмиците, предхождащи приемането на председателството на Съвета на ЕС в началото на годината. Вече две години, под прикритието на „съдебна реформа“, действията им се въртят около целта да защитят водещите политици от редиците си от затвора за корупция. Ако успее да изпълни всички свои планове, върховенството на закона в Румъния ще остане само в руини.
Изтокът на континента се отдалечава от ЕС?
Със своите обвинения румънското правителство зададе тон, който отдавна се пее другаде: В Будапеща и Варшава постоянната конфронтация с Брюксел се продава като „еманципация на Източна Европа“. Чувството да бъдеш третиран като член от втора класа се простира далеч извън кръговете на скептиците в ЕС, които управляват там: подозрението, че международните корпорации дават на по-малко богатите граждани на ЕС на изток шоколад, кремове за кожа и детергенти с по-лошо качество от тези на запад продажбите са постоянно вълнение в цяла Източна Европа. И така, има ли нов конфликт между Изтока и Запада в рамките на ЕС? След Великобритания на запад, изтокът на континента се отдалечава от ЕС?
Популизмът и национализмът не са източноевропейски особености, те отдавна процъфтяват добре в старите страни от ЕС. Но те са предпочитани от някои особености в Източна Европа. Преди да се присъединят към ЕС и бившите му социалистически членове на изток, имаше някакъв вид взаимоотношения между учители и ученици: Европейската комисия се отказа от домашните задачи за реформи и след това оцени как е направено.
Тази неблагоприятна йерархия все още отеква в официално равнопоставените отношения - както при избора на думи на някои западноевропейски политици, така и във възприятието на източно централноевропейците, които поради своя исторически опит са много чувствителни, когато усещат външен контрол. Това чувство може лесно да се използва политически.
Трудни реформи на пазарната икономика и демокрацията
Правителството в Румъния атакува основите на демокрацията с премахването на върховенството на закона и все по-дивата си реторика. В значителна част от румънското общество това предизвиква бурни протести. Но подобно на правителствата в Полша и Унгария, които от известно време вървят по подобен път, тя се появи на свободните избори. Победата на социалдемократическата PSD в Румъния, която е само от свое име, се подхранва от източници, подобни на популистките издигания в Западна Европа - само много социални различия са дори по-силно изразени в Румъния (както другаде в Източна Европа).
От края на комунизма преди почти тридесет години тези страни са преминали по успешния път на трудни реформи към пазарна икономика и демокрация - поне така се изразява в общия жаргон на политиците. Това не е грешно, тъй като е постигнат много осезаем напредък, но за много хора звучи погрешно по разбираеми причини.
В ежедневието им тази политика се натъкна на десетилетия наред стрес тест за това колко промени може да устои едно общество в дългосрочен план. Отначало беше придружено от надеждата, че след като бъде постигнато членството в ЕС, нещата ще се подобрят. Но след присъединяването, гледката не се отваря към по-добър живот, а към широко и широко ниво, на което целта вече не е разпознаваема.
Румъния е дълбоко разделена държава. Най-осезаемата разделителна линия е между най-добре образованите хора, демонстриращи в градовете срещу правителство, за което корупцията е политическа норма, и избирателите в селата и малките градове. Единственото им социално осигуряване в краткосрочен план е, че клиентелистките мрежи - които са свързани за своя сметка - се запазват, за да може нещо да падне върху тях.
Настоящото състояние на Румъния е не само резултат от развитието, което се корени в нейната история и общество, но и симптом на състоянието на ЕС: неговата сплотеност и свързаните с него ценности намаляват. Преди шест години посткомунистите направиха нагъл опит да заловят румънската държава. Те бързо се поддадоха на натиска от Брюксел.
Днес предупредителните думи от ЕС провокират само риторични контраатаки - моделите на Унгария и Полша показват докъде може да се стигне с тях. Обаче: не всичко е черно. ЕС все още е високо оценен от румънското население - повече от националните институции. Такъв е случаят и в Румъния, както и в много други държави-членки от Източна Европа.