Rubinar-Astro срещу Rubinar-macro, MTO-1000, MTO-11 e

Телескопичните отдели на много фотомагазини продават телескоп, базиран на телеобектив Rubinar, и той се нарича Rubinar-Astro.

Разполага с мини статив и окуляр. Но цената е почти два пъти по-висока от подобен на вид „Рубинар“ в следващия раздел на същия магазин (без значение кой: можете да вземете поне „Юпитер“, поне „Кинолюбител“ на Ленински). Наличието на статив (при 800 рубли, бих го оценил) и окуляр (350-1000 рупии) не оправдават толкова значителна разлика в цената. Може би има нещо друго в комплекта? Не знам.

Но след това някъде (или на тази конференция, или на Звездочетовская) проблясва информация, че Rubinar-Astro има "ситалично" огледало и резолюция 1,2 "(т.е. дифракционно качество). Ако е така, тогава да. Би било реален конкурент на рафинерията и MEADE.

За факта, че MTO (с изключение на някои уникални екземпляри от първите издания) има много посредствено качество, неподходящо за визуална употреба, аз вече четох и аз самият веднъж го разгледах. Бяка. Но все пак изведнъж има човек, който има реален опит в комуникацията не само с МТО, но и с „Рубинари“. От чисто любопитство (за да разбера какво съм пропуснал, като съм избрал различен път), няма да имам нищо против да знам:

---