RP-Energie-Lexikon - киловатчас, дефиниция, примери за изчисление, разходи, емисии на CO2, общ
Определение: количеството енергия, което се преобразува в рамките на един час при мощност от 1 kW
Оригинално създаване: 03/06/2010; последна промяна: 04.06.2020
Киловат час (kWh) е количеството енергия, което се преобразува в рамките на един час с (активна) мощност от един киловат (1 kW). Така че това е киловат, умножен по час, а не „киловат на час“. (Вижте раздела за често срещаните грешки по-долу.) Един киловат час се равнява на 3 600 000 джаула = 3,6 MJ. „H“ в „kWh“ идва от английски час = Час.
Съответно има мегават часове (1 MWh = 1000 kWh), гигават часа (1 GWh = 1000 MWh = 1 милион kWh) и терават часа (1 TWh = 10 9 kWh = 1 милиард kWh). За разлика от това има ватови часове (Wh) и ватови секунди (Ws = J) за малки количества енергия.
Киловатчасът се използва по-специално (но не само) за количествено определяне на количествата електрическа енергия (електрическа работа) и следователно се появява в сметките за електричество въз основа на отчитането на електромерите. Частните потребители в Германия плащат около 0,30 евро на киловат час, често значително по-малко в нощната тарифа. За разлика от големите потребители, тези разходи произтичат само в малка степен от производството на електроенергия. (Вижте също статията за тарифите за електроенергия.)
Можете също така да посочите други количества енергия (например количества топлина) в киловатчас; Например потреблението на първична енергия на къщите обикновено се дава в kWh на квадратен метър отопляема площ и година (kWh/(m 2 a)). Често покупката на природен газ се таксува в киловат часове по отношение на калоричността, т.е. количеството топлина, което може да бъде извлечено от газа. За клиента количеството на изтеглената енергия е по-подходящо от обема на газа, особено след като специфичната калоричност може да варира значително в зависимост от качеството на газа (L или H газ). Един киловат час топлина от природен газ е далеч по-евтин от един киловат час електрическа енергия. Например частните клиенти в Германия плащат z. В момента около 0,06 евро (към 2020 г., без базова цена), т.е. около пет пъти по-малко, отколкото за електричество.
Примерни изчисления
Някои примери за изчисляване с киловатчас:
Често срещани грешки
Тъй като концепцията за киловатчаса не е широко разбрана, някои грешки, например във вестникарски статии, са често срещани. Едно от тях е да се разберат киловатчасите като „киловати на час“: „Пещта се нуждае от 2 киловата на час“. Би било правилно да се нуждае от 2 киловата, т.е. 2 килоджаула в секунда или 2 киловатчаса в час. Киловат-часовете се получават чрез умножаване на мощността (в киловати) и времето (в часове), без да се делят: След пет часа (5 часа) печката се нуждае от 2 kW × 5 h = 10 kWh и не около 2 kW/5 h = 0,4 kW/h. Разбира се, по-дългото време на работа трябва да доведе до по-големи количества енергия.
Също така се случва, например, капацитетът на система за съхранение на батерията да е посочен в киловати. В действителност вероятно се има предвид количеството енергия, което може да се съхранява в киловатчас. Това обаче може да означава и максималната мощност, която може да бъде изтеглена (всъщност в киловати) или максималната мощност на зареждане.
Емисии на CO2 на киловат час
В допълнение към разходите, често е интересно колко вредни за климата емисии на CO2 са свързани с осигуряването на един киловат час. Например доставчикът на електроенергия трябва да може да посочи тази стойност в единици g/kWh (грама CO2 на киловат час) (също в сметката за електричество). Германският микс от електроенергия достига около 474 g/kWh (към 2018 г., с ясно спадаща тенденция), докато е над 1000 g/kWh за електричество от електроцентрали на лигнитни въглища и почти нула за зелено електричество.
Такава информация представлява интерес и за отоплението. С модерно отопление на газ (с кондензен котел) получавате добри 200 g/kWh, с отопление на масло около 270 g/kWh. Електрическата топлина от електрически нагревател е между почти нула и приблизително 1000 g/kWh, в зависимост от доставчика на електроенергия; с електрическа термопомпа е по-нисък с коефициента на производителност или годишния коефициент на ефективност (например с коефициент от 3 до 5). Електрическа термопомпа е също толкова вредна за климата, колкото и отоплителната система на нефт или газ, когато работи с електричество, работещо с въглища, но значително по-добре с германския електрически микс или дори зелено.
И за двигателите с вътрешно горене понякога има стойности на CO2 в g/kWh въз основа на излъчената задвижваща енергия. Специфичният разход на гориво може също да бъде посочен в g/kWh, което, разбира се, води до съответно по-ниски цифрови стойности, тъй като 1 kg гориво води до няколко килограма CO2 (например около 3 kg за бензин). Такива стойности зависят силно от работните условия, например пълно натоварване или частично натоварване, тъй като ефективността варира съответно. Модерен бензинов двигател (двигател Atkinson, както се използва в някои превозни средства с хибридно задвижване) може най-добре да постигне специфичен разход на гориво от около 200 g/kWh, съответстващ на приблизително 600 g/kWh по отношение на CO2. При практичното шофиране обаче сте много по-високи, тъй като използването обикновено не е оптимално.
Въпроси и коментари от читатели
Въпрос: Хидроелектрическа централа с 1 MW и годишно производство от 57 000 MWh може да достави колко души и за колко време с енергия?
Годината ще трябва да има поне 57 000 часа, за да генерира тази годишна мощност с 1 MW. Дори високосна година има само 8 784 часа; следователно информацията е противоречива.
Но да приемем, че имаме 57 000 MWh годишно. Вземете напр. Б. еднофамилната къща, спомената в статията, с двама души, които се нуждаят от 10 kWh на ден там, т.е. 5 kWh на човек на ден или 365 · 5 kWh = 1,825 kWh на човек и година. Броят на хората, които ще бъдат снабдени по този начин, ще бъде 57 000 000 kWh/1825 kWh, което е добри 31 000.
Не разбирам защо киловатите на час са грешни.
Ако нещо се нуждае от 2 KW на час и го използвам в продължение на 5 часа, получавам 2 KW × 5 h = 10 KWh. Точно така, нали?
Обяснението сега казва нещо за разделението, но при про няма разделение.
Първото твърдение ще бъде коригирано, както следва:
Ако нещо 2 kWh на час и го използвам в продължение на 5 часа, генерирам (общо количество енергия) 2 кВт × 5 h = 10 kWh.
И така: Киловатът не обозначава количество енергия, а мощност, т.е. H. Енергия за време.
„Про“ наистина означава разделение. Например мощността в горния пример е 2 kWh на час = 2 kWh/h = 2 kW. Тук „pro“ съответства на „/“. Обратно, обаче, 2 kWh = 2 kW × 1 h, т.е.киловат час = киловат по час.
Една страница за вятърната енергия казва, че 285 GW ще бъдат около 660 TWh. Но със същия GW номер получавам около 2500 TWh.
Това зависи от броя на часовете с пълен товар годишно. Очевидно са приети 2316 часа пълно натоварване - правдоподобна стойност.
Тук можете да предложите въпроси и коментари за публикуване и отговор. Авторът на RP-Energie-Lexikon ще вземе решение за приемането според определени критерии. По същество въпросът е, че въпросът е от широк интерес.
Ако получите помощ тук, може да искате да върнете услугата с дарение, с което подкрепяте по-нататъшното развитие на енергийния речник.
Защита на данните: Моля, не въвеждайте тук никакви лични данни. И без това не бихме ги публикували и скоро щяхме да ги изтрием. Вижте и нашата политика за поверителност.
Ако искате лична обратна връзка или съвет от автора, моля, пишете му по имейл.
С изпращането си давате съгласието си да публикувате вашите записи тук в съответствие с нашите правила.