RP енергиен лексикон - ват, ват час
Определение: Единица за мощност, съответстваща на един джаул в секунда

Оригинално създаване: 03/06/2010; последна промяна: 14.03.2020
Ватът (W) е единицата за мощност в международната система от единици (SI система), кръстена на Джеймс Уат, който стана известен чрез по-нататъшното развитие на парните машини. Един ват се равнява на един джаул в секунда.
В променливотоковите системи ватът се използва само за активна мощност. Устройството VA (волт-ампер) се използва за привидна мощност, var (волт-ампер-реактив) за реактивна мощност.
Примери
Някои примери за услуги:
- Акумулаторна батерия във формат AA може да има мощност от 1 W, напр. Б. е необходим за работата на малка LED светлина, осигурете в продължение на няколко часа.
- Типичният автомобилен двигател има мощност от около 30 до 100 kW. (1 kW = 1 киловат = 1000 W.)
- Голям електрически локомотив има мощност от около 10 MW. (1 MW = 1 мегават = 1000 kW.)
- Голяма електроцентрала може, за. Б. осигуряват мощност от 1 GW. (1 GW = 1 гигават = 1000 MW.)
- Германия изисква общо около 60 до 80 гигавата електрическа мощност. Годишното потребление на първична енергия от около 13600 PJ съответства на средна мощност от около 430 GW.
Свързани единици енергия
Ват час (Wh) е количеството енергия, което се преобразува в рамките на един час (h) с мощност от 1 W: 1 Wh = 1 W · 3600 s = 3600 Ws = 3600 J. Общият киловат час е хиляда пъти по-голям от този. Съответно има вата секунда (Ws), която съответства на един джаул.
Други единици за услуги
В автомобилния сектор все още е обичайно да се посочва мощността на двигателя в конски сили (HP) поне в допълнение към киловата. Една конска мощност отговаря на приблизително 735,5 вата.
Старомодната единица Btu/h (британски термични единици на час) понякога все още се използва в англосаксонския район за отопление или охлаждане. Един Btu/h съответства на приблизително 0,293 вата.
Въпроси и коментари от читатели
Тук можете да предложите въпроси и коментари за публикуване и отговор. Авторът на RP-Energie-Lexikon ще вземе решение за приемането според определени критерии. По същество въпросът е, че въпросът е от широк интерес.
Ако получите помощ тук, може да искате да върнете услугата с дарение, с което подкрепяте по-нататъшното развитие на енергийния речник.
Защита на данните: Моля, не въвеждайте тук никакви лични данни. И без това не бихме ги публикували и скоро щяхме да ги изтрием. Вижте и нашата политика за поверителност.
Ако искате лична обратна връзка или съвет от автора, моля, пишете му по имейл.
С изпращането си давате съгласието си да публикувате вашите записи тук в съответствие с нашите правила.
Ако харесвате този уебсайт, моля, уведомете вашите приятели и колеги - д. Б. чрез социалните медии, като кликнете тук:
Тези бутони за споделяне са настроени по начин, удобен за защита на данните!
Код за връзки на други уебсайтове
Ако искате да публикувате връзка към тази статия другаде (например на вашия уебсайт, социални медии, дискусионни форуми или в Уикипедия), можете да намерите кода тук. Такива връзки могат да бъдат Б. бъдете много полезни за обяснения на думи.
HTML връзка към тази статия:
С изображение за предварителен преглед (вижте полето точно над това):
Ако смятате за подходящо да поставите линк в Уикипедия, напр. Б. под "== Уеб връзки ==":
Спестете ни нови чудо технологии?
Наближаваща климатична катастрофа и изчерпани изкопаеми горива - спасяването чрез нови технологии-чудо би било много полезно, но работи?
- Водородът от възобновяеми енергии би бил неизчерпаем, но това практично ли е? Големите загуби на енергия биха били един от проблемите.
- Електрозахранването с газ може да съхранява огромни количества вятърна и слънчева енергия, но отново с огромни загуби на енергия.
- Теоретично ядреният синтез може да достави огромни количества енергия по екологичен начин - но ако това е технически възможно, можете някога да платите за него?
До момента, за съжаление, не са намерени практически чудодейни решения; Преди всичко ни остават ефективността и достатъчността.