Романс за денонсиране Интервю с Жан-Ив Виолие, бивш журналист в Canard enchaîné -
Сряда, 18 декември 2013 г.
Романтична история, написана от първо лице, Вкусна лакейска патица [1] разказва за наглостта и журналистическите успехи, но също и за малодушието и компромисите на Копието, престижен парижки сатиричен седмичник. Всяка прилика между Копието а вестниците авторът, бивш журналист в Екипът и в Окована патица, " би било само пълно, абсолютно и съжаление съвпадение ", Предупреждава редактора на задната корица.
Акримиран: В тази книга хвърляте искрен поглед върху развитието на пресата. Защо избрахте сатиричната форма на романа, а не автобиографичното есе или проучване ?
Жан-Ив Виолие: Аз съм разочарован любител на пресата. Последната почивка беше най-болезнена. Тази книга заема функции от двата вестника, за които работих като редакторски секретар. Екипът, в продължение на 20 години. Тогава Окованата патица, че напуснах през юни 2012 г., след 16 години сътрудничество.
Както изрично показва заглавието му, Вкусна лакейска патица особено предизвиква функционирането на Окована патица.
Да, но преди всичко трябва да се разглежда като непретенциозен размисъл за някои ексцесии на френската преса. С издателя дълго се двоумехме между разследването и фарса. Исках да напиша виц, за да мога да обединя различни герои. Струваше ми се, че с фарс бих могъл да бъда по-близо до вътрешната атмосфера на вестниците, отколкото с разследване, където това би било доказателство срещу доказателства. Вместо отстъпление в продължение на 40 години бизнес, една забавна история ми се стори по-ефективна при предаването на съобщения.
Какви съобщения ?
Опитах се да изразя две съществени неща. Информацията все повече е стока, която всеки монополизира по политически, икономически, лични причини. Исках да разкажа за монархическия поток на леви вестници, които по-малко уважават колективните трудови договори от тези вдясно. Никога не подписваме трудов договор в Окована патица. Което е напълно законно, фишът служи като договор. Бях редактор на издателството, но в моята фиш само споменавах журналист. За да оправдае тази аномалия, ръководството ми обясни, че моят отдел се управлява самостоятелно. Отдел, съставен от трима бивши ученици от училище, което бях вербувал. Следователно йерархията е без съмнение. Бяхме далеч от самоуправлението.
Накратко, малко примерни социални практики.
AT Копието като в Окована патица, няма представители на служители или работнически съвет, което е задължително в компания с повече от 50 служители [2]. Една от първите сцени на романа разказва за бунта на журналист, уморен от придворния дух на редакцията и всемогъществото на режисьора. Но тази голяма уста на вестника, уплашена от собствената си дързост, се размотава и се отказва да бъде кандидат на всякакви избори. Тази сцена е вдъхновена от среща на акционерите на Патица по време на което журналист взе думата, за да попита дали може да има избори за представители на персонала. Мишел Гайар отговори: „ Ако го направите, това ще бъде атомната бомба ". В резултат на това никога не е имало избори на делегати.
Окованата патица И все пак се смята за един от вестниците, който плаща на служителите си най-добре.
Старите се плащат много добре, новите все по-малко. Отказвайки да се ангажира отново на същата цена, ръководството постепенно извърши общ преглед на заплатите. Аз самият бях нает през 1997 г. с половината заплата на моя предшественик. В края на деня печелех 70 000 евро на година, включително стимула. Журналистът, който ме замени като генерален секретар - заглавие, което съответства на функцията на технически редактор - печели половината от заплатата ми. Ако идват най-новите новобранци Пуснете [3], защото те не бяха скъпи, независимо от качествата им! Днес нивото на възнаграждението е близко до минимума от скалата на заплатите на журналистите. И все пак с шест милиона печалби годишно - Патица е печеливша от 1982 г. - и нейните 300 милиона резерви, Патица има достатъчно, за да се преразпредели сред служителите си.