ROMANOSLAVICA Vol

Документи

Romanoslavica vol XLVIII nr.1

УНИВЕРСИТЕТ В БУКУРЕЩ

ФАКУЛТЕТ ПО ЧУЖДЕСТРАННИ ЕЗИЦИ И ЛИТЕРАТУРИ

РУМЪНСКА СЛАВЯНСКА АСОЦИАЦИЯ

Катедра по руска и славянска филология

Международна славянска сесия. Славистика в сравнителен контекст

Издателство на Университета в Букурещ

Romanoslavica vol XLVIII nr.1

Научни справки: проф. Д-р Константин Geambau

Проф. Константин Гембау, проф. Д-р Михай Миту, конф.др. Мариана Мангиулея,

Проф. Върджил натоварен, изследовател, д-р. Ирина Седакова (Славянски и балкански институт,

Москва), проф. Д-р Mieczysaw Dbrowski (Университет на Варовия), проф. Д-р Панайот

Карагьозов (Университет Климент Охридски, София), конф.др. Антони Мойсей (Университет

от Cernui), проф. д-р Корнелиу Барборич, проф. Д-р Дорин Гмулеску, проф. Д-р Жива Милин, проф. Д-р.

Йон Петрич, проф. Д-р Onufrie Vineler, асистент. Камелия Дину (редакторски секретар)

(Техно) редакция: проф. Д-р Антоанета Олтеану

Румънска асоциация по славистика

Непубликуваните материали не се връщат.

Romanoslavica vol XLVIII nr.1

ПРОИЗХОДЪТ НА СЪРБЕТИ И РОМНЕТИ ЖЕНИ ИМЕНА

В тази статия ние подлагаме на анализ системата от румънски и сръбски женски антропоними

от семантична перспектива. Най-големите противоречия по този въпрос възникват от

аспекти, които се отнасят до етимологията на личните имена от гледна точка на общото

име антропоним връзка (nomina appelativa nomina propria). Появяват се два основни проблема

1.1. Имат ли собствени имена семантично значение?

1.2. Когато ги анализираме, трябва да потърсим общата дума, довела до образуването на

съответният антропоним, който придава семантично значение на собственото име?

Имаме две възможни ситуации и на двата езика:

а) имената на календарите (като румънското име Александра и сръбското Александра или

Сръбско и румънско име Ана) и съвременните имена (като Адела, което съществува и в двете

езици) не поддържат във формата си значението на общите думи, които са създадени

б) традиционните имена като сръбската Lepotica, Ljubiica, Malica и румънската

Crengua, Floarea, Lcrmioara запазват във формата си значенията на общите имена, които са водили

до тяхното формиране чрез процеса на преобразуване. И в двата случая функционалността на

общото име антропоним връзка, каквато изглежда в случая с общи имена е

модифициран. В първия случай е тотално: семантичната връзка между предишните често срещани думи и

създадените от тях антропоними изчезват напълно; във втория случай е частично:

акустична форма на личното име поддържа връзката с общото име, но съдържанието

вече не е същото, designatum е жена с качества и професия.

Вторият въпрос е важен най-вече за изучаването на историческата ономастика, която наред с други,

има за цел да разбере мотивите и обстоятелствата, при които са били определени антропоними

създаден. Сръбската система от имена съдържа категория женски и мъжки имена

която упражняваше в миналото функцията за защита на детето от лошото влияние на

свръхестествени сили. Реализирана е защитната функция при профилактичните имена

чрез акустичната форма на съответното име, което има ролята да поддържа злите духове

далеч. Тази категория съдържа имена като: Grdana (Novakovi 57, Miklosich 54)