Роман "Wendezeit" Колко хубаво се усмихна Горбачов
Джордж Х.В. Буш се забави. След като е назначен за президент на 20 януари 1989 г., той първо се консултира с експерти, възлага проучвания за световната ситуация и избягва всеки прибързан сигнал до Москва, който би могъл да стесни полето му за маневриране. Основният му интерес не беше Европа или Източният блок, а тихоокеанският регион и Китай. В известен смисъл той трябваше да е прав: Китай се издигна, за да се превърне в решаващата световна сила. Рамковите условия за това обаче се променят коренно през следващите „шарнирни години“ между 1989 и 1992 г. Историкът Кристина Спор щателно реконструира тази „реорганизация на света“. Той е насочен към „най-важните държавни лидери“ и проследява стъпка по стъпка как политическите лидери се ориентират в историческа ситуация, в която ясните структури от Студената война се разтварят за една нощ и оставят „мозайка от безредие“.
Само шест месеца след като Буш встъпи в длъжност, опитът, който току-що беше получил, бе безнадеждно остарял: На 4 юни китайската армия настъпи на площад Тянанмън срещу демонстранти, различни от визиите на Горбачов за трансформация (перестройка) и Прозрачността (гласност) се почувства насърчена да протестира. С тази радикална стратегия за запазване на властта Пекин отбеляза исторически вариант, с който актьорите трябваше да се съобразяват отсега нататък. В същия ден Солидарност дойде на власт в Полша. Когато Буш посети Варшава, а след това и Будапеща през юли, най-накрая разбра, че историята се създава в Европа всеки месец: през септември почиващите от ГДР официално получиха разрешение за излизане от унгарското правителство. През октомври SED отбеляза четиридесетгодишнината на ГДР с големи разходи. Берлинската стена падна през ноември - символичният връх на развитие, което никой не беше предвидил. По това време беше немислимо германското единство да бъде чествано само година по-късно.
Вземащите решения в най-добрия случай като марионетки
Както и преди, на актьорите липсваше политическо въображение. Горбачов например се възприемаше като новия Ленин и искаше да продължи да се конкурира със системите, само с жизнено противопоставяне на западния капитализъм. Това основно назад гледащо виждане бързо изчезна. Историческата динамика налагаше недалновидни решения и непрекъснато налагаше нови обрати. Държавните глави успяха да се възползват по-добре или по-зле от момента, но постоянно грешат в прогнозите си. С оглед на тези политически импровизации може да е било очевидно да се позволи на вземащите решения да се появят в най-добрия случай като марионетки на скитащ световен дух и да се изведат анонимни сили на преден план, които след това следват разпознаваем план.
Спор понякога се позовава на ролята на „медиите“ по този начин - без радио и телевизия Берлинската стена нямаше да падне на 9 ноември 1989 г. Тя посочва, че заповедта на Варшавския договор, съставена на чертожната дъска, е имала в най-добрия случай повърхностно замаскирани страхове, обиди, етнически и религиозни конфликти, които навлизат дълбоко в историята. Ефектите от такова историческо дълго време избягваха творческата сила на отделните хора и формираха основата за онези политически „настроения“, при които рационалните планове за реформи се провалиха. Преди всичко обаче се оказа безмилостната истина на лозунга, с който Бил Клинтън застана срещу Буш и го замени само след един мандат: „Това е икономиката, глупаво!“ Как би минала историята, ако Унгария все още имаше пари да го направи за да поддържат граничните инсталации към Австрия все още плътни?
Само китайците играеха по свои правила. Те гледаха далеч в бъдещето и не се опияняваха от моментни впечатления. Защо се намираме в „тихоокеански век“, може да се види на задната корица на книгата на Спор просто от огромния брой държави, чийто най-голям или втори по големина търговски партньор е Китай, независимо от съответната политическа система. Независимо от това, Спор решително се противопоставя на „икономически разказ“ и вместо това се концентрира върху великите политици и техните лични взаимоотношения, които тя възстановява от неизвестни архивни материали и пренебрегнати документи.
От структурна или културно-историческа перспектива тази персонализация на политическата власт може да изглежда странно остаряла. Тук обаче се отваря микрокосмос от ограничени хоризонти, от чувствителност и политически симпатии и антипатии, в които се използва пространство за маневриране и се задават исторически курсове или се губят творчески възможности: Маргарет Тачър е със своя евроскептичен курс, резервите си за Германия като цяло и дълбоките си заседналата антипатия по-специално срещу Хелмут Кол е ярък пример за офанзивна игра в офсайд.
Поглед към дневника на Буш
Много важна мотивация на актьорите беше състезанието за място в „историческата книга“. Като цяло чувствителността и естетическите въпроси се оказаха решаващи. По време на първата си среща с Горбачов като президент Буш не само забеляза в дневника си „хубавата усмивка“ на своя партньор по преговорите, но и отбеляза: „Той беше облечен в тъмносин костюм на райета, бяла риза в кремав цвят (точно като тази, която харесвам толкова много) и червена вратовръзка (почти като тази от лондонската компания с меч) ”. Доброто вино и успешната вечеря, споделеното преживяване на природата или модните предпочитания определят дали политиците вярват, че са „на една и съща дължина на вълната“, дали си имат доверие и подкрепят ли се политически, или държат на разстояние и затрудняват живота си. С други думи, почти всичко може да се използва за намаляване на политическите непредвидени обстоятелства.
Като цяло човек би си пожелал по-аналитична връзка с тези „централни инцидентни въпроси” (Филип Маноу) на политиката и концентрирано методично размишление върху това кои зрителни линии и стесняване на гледката са резултат от „създаването на“ „нов световен ред“. В най-добрия случай Spohr посочва кой път води от „шарнирните години“ около 1990 г. до наши дни. В същото време изглежда като предупредителен знак, когато днешните лица, вземащи решения, се появяват за кратък момент на подредената от тях сцена на историята: Путин като млад офицер от КГБ, който с раздразнение наблюдава, че Москва приема неподвижно протестите на гражданите на ГДР; Доналд Тръмп, който иска да направи впечатление с апартамента си на 19 милиона долара по време на посещението на Горбачов в Ню Йорк, но седи на двойник на лидера на Кремъл; Ангела Меркел, която в деня, когато границата се отвори след вечерта в сауната с приятели, празнува малко сред потресаващата тълпа и след това спокойно се чуди у дома какво би означавало падането на Стената за нея. В тези моментни снимки се очертават настоящите политически стилове, възникнали по време на „повратната точка“, за която Шпор винаги блестящо казваше.
Показване на цялото съдържание в оригиналната публикация