Ролята на Наполеон във външната и вътрешната политика
Глава 1. Идеята за автократичен владетел
1.1 Формиране на проблема
1.2 Конституция от 1799г
1.3 Укрепване на твърдата поръчка
Глава 2. Идеи за собственост, равенство и свобода
2.1 В навечерието на приемането на Гражданския кодекс
2.2 Гражданският кодекс на Наполеон
2.2.1 Идеи за равенство и свобода
2.2.2 Относно имуществените отношения
2.2.3 Методи за придобиване на собственост
Глава 3. Идеята за световно господство
3.1 Принцип на имперското управление
3.2 Империалистически войни
3.3 Падането на империята
Списък на използваните източници и литература
Актуалността на темата е, че примерът на Наполеон може да се използва за анализ на влиянието на личността върху хода на историческите събития
Империята на Бонапарт е пълна с парадокси. От една страна, Наполеон се стреми да бъде в крак с останалите европейски монарси. Той започна пищен двор с церемониални и етикет, напомнящи царуването на Бурбон. Появиха се собствена аристокрация, благородство, нови сановници и чинове: арх-канцлер, архи-касиер, констебъл, велик адмирал. За да се издигне още повече над многобройните крале, принцове и херцози Наполеон през 1805г. в Милано е увенчан с короната на ломбардските крале, както Карл Велики е направил по негово време.
От друга страна, империята на Бонапарт не беше като всички съвременни монархии. Разликата се проявява по много начини, но преди всичко в произхода и характера на властта на Наполеон. Голям брой изследователи са се опитали да идентифицират тези различия, особености на естеството на властта, така да се каже, идеи, възгледи на Бонапарт за неговата универсална империя. Всеки изследовател се опита да даде своя собствена оценка за дейността на Наполеон и неговата империя.
Но с течение на времето и неконтролируемо нарастващ брой източници - документи, писма, мемоари, свидетелства на съвременници - бяха включени в научното разпространение и литературата за Наполеон стана почти безгранична, ставаше все по-трудно да се пише за него от година на година . Ползите, свързани с непрекъснато разширяващия се поток от книги за епохата на Наполеон, бяха лесно обърнати. Легендите, т. Нар. Общоприети мнения, установени съждения, непоклатими догми, наслояващи се една върху друга, създават изкуствени бариери, които затрудняват достъпа до живата тъкан на историческия процес. Всеки нов изследовател, който се върна към тази тема, се оказа в по-трудно положение от своя предшественик. За да остане напълно независим и оригинален в своите преценки, той трябваше, преодолявайки натиска на преобладаващите концепции и схеми, да си проправи път към животворните недра на първоизточниците и да проследи потока им по всички завои на канала от източниците до устата. С други думи, това означаваше всеки път да започнем отначало. Но по силата на мнозина общественият интерес към наполеоновите проблеми не изчезва и, очевидно, всяко ново поколение се стреми по свой собствен начин, да разбере тази стара, но не остаряла тема.
Както бе споменато по-горе, много изследователи са се занимавали с този въпрос. Един от тях беше Ярослав Шедива, който вярваше, че Наполеон, войник, достигнал върховна власт във Франция, фокусира своите стремежи върху просперитета. Войникът беше напълно чужд на всякакво разстройство, объркване, безсистемност, неефективност на държавния механизъм. Докато дореволюционните демократични педагози се занимаваха предимно с правата на човека, Бонапарт фокусира основния си интерес върху използването на труда. Опитвайки се да постигне по-висока ефективност в икономическия живот на френското общество, той решава да поеме контрола върху човешкия труд и мислене. Започва да работи в работни книги, създава „Гражданския кодекс“ и се опитва да се съгласи с църквата, за да привлече духовенството на страната на своята политика. Той разчисти пътя за свободно предприемачество и свободна конкуренция. Той създава условия във Франция, при които развитието на свободната конкуренция, използването на земя, разделена на парцели и индустриалната мощ на хората, става възможно, а извън Франция, ако е необходимо за него, той помете феодални образувания навсякъде, за да може да създаде за френското буржоазно общество на европейския континент среда, която отговаря на нуждите на епохата.
В допълнение към горните идеи, Ярослав Шедива в своята работа: "Меттерних срещу Наполеон", твърди, че Бонапарт се стреми да гарантира, че Франция успява, както във вътрешната, така и във външната политика, той няма друг избор, освен да се опита да се справи с английската конкуренция. И Наполеон много скоро се сблъска с проблема, породен от конфронтацията между двете европейски сили - Франция и Великобритания, които поне от 17-ти век оказаха фатално въздействие върху европейската и световната политика. И тъй като Бонапарт беше преди всичко войник, военният начин за решаване на проблема беше най-близо до него.