Ръководство за зидария, практически съвети за строители и начинаещи зидари

Съдържание на моята статия:

Първо, зидария!

Зидария, защото всеки иска постоянно да зида. Но за какво? Е, тъй като начинаещ строител на къщи вижда стените на къщата си, това е пред очите му. Може да съм малко ядосан от това отношение, защото стените съставляват много малка част от цялостна къща, но всички яздят по нея. Най-общо казано, хората са най-загрижени за това, което разбират. Никой няма да се побърка, ако сложа нивелираща смес под плочката или хардуерът е направен правилно. За радост на това, красивите стени са красиво проектирани, направени на добра цена, а спестената сума е приятно пусната върху основите или върху покрива, с който те предпочитат да не се занимават. Едно е строителната мръсотия: трябва да излезем от зоната си на комфорт и да направим нещо, което не върви добре ... да, оставяме стените и се справяме с покрива и основата, получаваме офертите и бием земната машина!

И така още веднъж: МАСОНИЯ 🙂

Трябва да решим много, много въпроси:

кой ще го направи?
преградна или подпорна стена?
какво да направя?
колко дебел трябва да бъде?
строим през зимата или лятото?
което е най-евтино?
и т.н. ... и т.н ... и т.н ...

Да видим само на линия!

От какво трябва да е нашето село?

Ще изброя няколко материали за зидария, без да претендирам за пълнота:

камък
тухла
Изошел
бетон
фа
силикат
леки стени
кирпич
малки тухли
подсилена никелова клетка
сандвич панел
бутилки, пълни с пясък, гуми
и т.н...

Отбелязах най-приетите с малки следи 🙂

Нека просто ги прегледаме и ще ги коментирам добре!

Каменна стена - стабилност от стари времена

Древен строителен материал, точно като замък: студен, чуплив, атомен. Рядко се случва унгарците да строят каменни къщи, защото са скъпи и времето е минало. Англичаните все още го използват, но нека не се учим да строим от там, защото те са покриви (дума на Szekler, balf @ szt)!

Предимства: неразрушим, поддържа топлината добре. Недостатък: няма топлоизолация, скъпо, само старомодни майстори могат да го изразят добре.

Тухла:

В по-голямата си част това е зидария. Той е модерен и стар в същото време, топъл и твърд в същото време. Не искам да убеждавам никого, но мисля, че 95% от хората надграждат върху това (става въпрос за Унгария). А унгарецът е петдесет население, обикновено (по-добре) знае какво е добро.

Предимства: occo, топлоизолирана, стабилна, лесна за зареждане, не загива сама, запазва буферната топлина. Недостатъци: водата обикновено не кома, струва си да не се накисва твърде дълго, можете също да си купите истинско качество ganaj, вече има по-добри топлоизолационни строителни материали, струва си да се допълни с допълнителна топлоизолация. Като цяло това е най-добрата покупка към нас, просто трябва да изберете небрежността, дебелината и марката.

Дървена къща - много хора се вълнуват от това

Някои хора са развълнувани от това. Да мирише, да усеща, да диша и да ходи. Ако някой иска това, не бива да се обезсърчава, нито аз. Ако фамилият построи тухлена къща, има голяма вероятност да съжалява. Не защото е лошо, а защото не е искал това. Така че, който иска дърво, купи си дървото! Предимства: добра топлоизолация, може би дишане (може би не), добра атмосфера, лесна за изграждане за някой, който има практика. Недостатъци: може да е по-евтино (ние не), огънят гние и опасен от бръмбари, малко чужд за конструкцията, ще има проблеми по време на строителството, на които малцина ще знаят отговора, трябва да бъдат решени.

Силикат:

Просто като 1 × 1! Ние правим зидария от хубави бели топлоизолационни блокове. Този метод е за фармацевти. Без мръсотия, тя може да бъде зидария с геометрична точност. Няма нужда да се натрупва чакъл, да се смесва хоросан, да се толерира юва след рязане след тухли Ако се направи от знаещ човек, това ще доведе до почти художествена зидария. Жалко, че след това изчезва под мистрия и dryvit. Огромното предимство е, че не е необходимо да се измазва, но може да се измазва веднага. За съжаление има и няколко недостатъка: мек като охлюв @ asza, така че често изисква потвърждение. Освен това е скъпо, особено по-новите, по-маркови материали (Ytong). Големият недостатък на старите силикатни стени е, че никой не знае от какво е построен. Мнозина подозират радиация, токсични вещества, тъй като суровините също съдържат шлака.

Предимства: може да се зида добре и лесно, има добра топлоизолация, има добър топлинен буфер, не е необходимо да се измазва. Недостатък: малко скъпо и по-меко от тухлена стена.

Лека конструкция - набира все повече позиции

Леки стени:

Това е доста сложна тема, но нека избягаме от нея! Много топлоизолация се поставя върху обикновена дървена или метална носеща рамка и след това се затваря отвътре с OSB, вътре от гипсокартон. Меко казано писи, но: има и недостатъците на дървото и то не е изградено за вечността, а в замяна е по-бързо и по-евтино! Решете дали можете: той е малко по-траен, но по-евтин. Мисля, че това е сериозно предизвикателство за тухлените стени, но не бих се впуснал в него тук, а тук: Изградете зидана, лека или сглобяема къща?

Предимства: изгражда се бързо, евтино, леко, изисква по-проста основа, водоустойчива, чиста конструкция. Недостатъци: Неговата звукоизолираща способност е по-слаба, буферната топлина също не се съхранява добре, огнената вода-бръмбар е сериозен враг, трудно е да се пробие кухненски шкаф, например. Ако флиртуваме с тази технология, поискайте такава и тухлена оферта. Трябва да сравните, може би с това ще излезете по-добре. Аз лично харесвам по-сигурни технологии (тухлена зидария), но това е моята глупост.

Изошел:

Легонова клетка, пълна с бетон. Изглежда устойчив на идиоти, устойчив на бъдещето и привлича еднократни строители като политик с публични пари. Модерен, бърз за изграждане, какво друго ви трябва? Е, има няколко неща, които все пак биха били полезни: топлоизолацията е добро нещо, когато е навън. Вътре не е наистина полезно, тъй като не задържа топлината в стената ни (скоро къщата се охлажда, стените не излъчват обратно калории). Освен това той затваря корпуса на атом, необходима е допълнителна вентилация на топлообменника. Прозорците също не трябва да са твърде студени, разликата между топлопредаването на стената и прозореца ще бъде твърде голяма. Мисля, че това е интересна технология, но все още не виждам толкова голямо предимство.

Предимства: технология за пасивна къща, лесна за сглобяване, ако планът на пода е прост, базисен, той се изпълнява бързо. Недостатъци: къщата няма почти никакъв капацитет за съхранение на топлина, вътрешните стени са основно меки, необходими са специални винтове за закрепване, гипсокартон вътре, скъпата, пасивна технология на къщата изисква друга технология на пасивната къща, със сложни планове на пода вече не е толкова лесно изграждане, преградите обикновено са гладки те са изградени от тухла.

Бетонно оръдие за слона

Бетон:

Основата на холандската архитектура, известна още като БЕТОННА СТЕНА! Освен това словаците вече го правят. Звучи добре? Ами ... Топлоизолация nuku, трябва да се приложи след това, в противен случай ще замръзне в къщата. Тя е стабилна като правителствената пропаганда, никога не се пропуква, никога не умира. Той може да попие, да замръзне, камионът да се качи нагоре, дори Knight Rider ще го прескочи. При нас това е рядко, но има държави, в които се кълнат в това. Приличам на Isocell, когато съм изолиран отвън.