Ритникът на; Мечка № 1 Домове за здравеопазване Известие за строителите! HOUDART и АСОЦИАТИ
В момента, в който Елизабет ХУБЪРТ ще направи своя доклад, в който изразява своите съмнения относно домовете за възрастни хора („Представени като РЕШЕНИЕТО на проблемите на медицинската демография, мултидисциплинарните здравни центрове се оказват по-сложни за създаване „никога не сме мислили“) и където говорим за предоставяне на правен статут на споменатите къщи, полярната мечка от своя страна разглежда тези „нови инструменти“.

Главен редактор
Интересът на отличието
До закона от 21 юли 2009 г., известен като закона за HPST, общопрактикуващите лекари се рушат под „къщи“ от всякакъв вид и от всякакъв вид: медицински дежурни центрове, мултидисциплинарни центрове, старчески домове и дори здравни центрове. Липсваше само ... къщата на зидарите (!).
Законът от 21 юли 2009 г. несъмнено внесе яснота и разбиране, като запази само две устройства: старческия дом и здравния център.
Нека се опитаме да ги разграничим.
1) Основните мисии:
Домовете за възрастни хора „осигуряват грижи без настаняване“, докато здравните центрове „осигуряват първа помощ (…), при необходимост втори курорт“.
От тези първи мисии, прехвърлени една към друга, веднага се появява голяма разлика: грижи без настаняване от една страна, грижи за първа помощ от друга.
Какво означава тази разлика ?
Изглежда ни безполезно да търсим скрит смисъл, произтичащ от семантичен дисонанс. Нека заложим за прост надзор от законодателя.
Всъщност домът за стари хора продължава да се възползва и това, след като законът от 19 декември 2007 г., от същото определение и чрез „дейности за грижи без настаняване“, ние включихме всяка амбулаторна дейност, свързана с градските лекари.
От друга страна, трябва да се отбележи, че със закона за HPST мисиите на общопрактикуващия лекар, наричани оттук нататък първа инстанция, са обект на определение, посочено в член L 4130-1 от ДУУ, което се отклонява от „ дейности без настаняване ”.
Обхватът на тези мисии сега е много по-широк, тъй като включва:
- Предлагането на извънболнична помощ, включително превенция, скрининг, диагностика, лечение и наблюдение на заболявания, както и здравно образование,
- Препращане на пациента (в здравната система и медико-социалния сектор),
- Координация на грижите,
- Мониторинг на хронични заболявания,
- Обобщението на информацията, предавана от различните здравни специалисти,
- Участие в мисията на публичната служба за постоянна грижа,
- И накрая, приемът и обучението на стажанти.
Така в крайна сметка грижата без настаняване изглежда е само един от елементите, наред с други, от така наречените мисии за оказване на първа помощ.
Следователно не можем да повярваме, че законодателят е искал да ограничи обхвата на домовете за стари хора.
Надяваме се, по повод подреждането на закона за HPST, този дисонанс ще бъде премахнат, без да се рискуват донякъде безплодни дискусии и противоречия.
Така или иначе лесно ще се съгласим, че старческият дом и здравният център имат много близък периметър.
Забележителната разлика е, че здравният център може, и това преди всичко, да изпълнява мисии от втори курорт.
2) спомагателни мисии
Същото се отнася и за това, което ще квалифицираме като спомагателни мисии:
Всъщност домовете за възрастни хора могат да участват в обществени здравни действия, както и в превантивни действия и здравно образование и социални действия.
Що се отнася до здравния център, той може да „участва в превенция, насърчаване на здравето и действия за здравна сигурност (...)“.
Трябва още веднъж да отбележим, че периметрите един на друг са много сходни и че разликите са преди всичко по отношение на лексиката. Решително здравният език от 2009 г. вече не е този от 2007 г.