Режимът за уведомяване за правата на заподозрения, приложен към удължаването на полицейския арест -
Решението, постановено от наказателната камара на Касационния съд на 1 декември 2015 г., преразглежда условията и санкциите за уведомяване за правата на заподозрения в случай на удължаване на полицейския арест.
Кас. престъпление, 1 дек. 2015, № 15-84874, ECLI: FR: CCASS: 2015: CR05959, Mme X c/MP, PB (жалбата е отхвърлена c/CA Nancy, ch. Instr. 29 юли 2015 г.), M. Guérin, pres, M. Parlos, M. Straehli, M. Finidori, M. Monfort, M. Buisson, Mme Durin-Karsenty, M. Larmanjat, M. Ricard, M. Barbier, M. Talabardon, cons.
За да отхвърли жалбата и да одобри отмяна на изслушване, продължено в началото на удължаването на полицейския арест и при липса на уведомление за правата, свързани с това удължаване, наказателната камара счита, от една страна, че уведомлението до засегнатото от правата, свързани с удължаване на полицейския арест, е условие за упражняването им, а от друга страна, че обжалваното решение е напълно обосновано. От това следва, че тези права, свързани с удължаването на полицейския арест, трябва по принцип и при всички обстоятелства да бъдат уведомени от началото на това удължаване (I), като липсата на това уведомление в този момент задължително засяга интересите. На лицето в ареста (II).
Подаването на уведомлението за правата, свързани с удължаване на полицейския арест до същия режим като този на правата, прикрепени към първоначалното настаняване, на първо място предполага, че тези права, и по-специално правото на медицински преглед и правото за интервю с адвокат, трябва да бъде уведомен незабавно лицето в полицията, позовавайки се на член 63-1 от Наказателно-процесуалния кодекс, т.е. в началото на удължаването или в рамките на много кратко време след удължаване на полицейския арест. Ако, позовавайки се на съдебната практика, свързана с уведомяването за правата, свързани с първоначалното настаняване, известие няколко минути 2 или четвърт час след началото на удължаването на мярката може да се счита за не късно 3, не трябва да е същото, когато уведомлението се намесва отвъд или липсва напълно.