Режимът на Микомберо или когато Бурунди тръгва в задънена улица
Ако отначало правителството на Микомберо се характеризираше с известна откритост през 1967 г., бързо се отклони от този път след това, отбелязвайки началото на дълго изпитание, което щеше да отбележи Бурунди. Обяснения.
Докоснахме се до това в последната ни статия. Ако Микомберо, премахвайки монархията, е проявил най-добрите намерения в света, упражняването на властта му ще докаже обратното. Всъщност неговият режим ще се характеризира с дълбоки противоречия, които няма да пропуснат да подчертаят пропастта между реториката и фактите. Нещо повече, ако от 1966 до 1968 г. режимът като че ли проявява известна стабилност, единството, за което се застъпва, в действителност не би било. Дори през 1967 г. правителството да бъде реконструирано и след това интегрирано хуту, проблемът далеч не беше разрешен.
Като доказателство министърът на информацията Мартин Ндаяхозе няма да пропусне да се тревожи за етническа манипулация. Манипулациите приличат на това да служат като превантивни аргументи за репресия.
Освен това доказателство за този вреден климат, мнозина заклеймяват Uprona de Micombero, превърнала се в машината на властта. Сила с липса на политическа прозрачност, без избори на местно ниво.
Мнозина ще изразят съжаление и поради факта, че опозицията не може да се произнесе. Въпреки че населението беше наблюдавано, за да се осигури по-добро включване. Нещо повече, на социално ниво страната е в застой, а властта остава в ръцете на елит. В същото време икономически страната се задушава. Със своя елит "Лошо образовани и които се изхранват благодарение на длъжностите в администрацията и защото членовете й са от правилния етнос, дори от правилния регион", това е Бурунди, който няма индустрии. Това в комбинация с много лошата реколта от кафе през 1969 г., когато то вече беше основната култура за износ.