Режимът на експлоатационния път не е в противоречие с този на предимството
Режимът на експлоатационния път не е в противоречие с този на предимството
Въпреки съществуването на права на път в полза на определени жители на път, обслужващ няколко сгради, последният може да бъде квалифициран като действащ път, чието използване е общо за всички.
Двама местни жители притежават парцели, съответно регистрирани и разделени от проход, обслужващ няколко сгради. Единият от тях се оплака от инсталирането на друга врата на оградата на градината му, която му дава достъп до посочения проход, и го призова да премахне този отвор и да забрани използването на прохода.
Подсъдимият се противопостави на искането, като се позова на съществуването на експлоатационен път.
Апелативният съд в Дуе се произнесе в полза на подсъдимия и реши, че пътят, който е предмет на спора, е експлоатационен път.
Решението по жалбата е потвърдено от Касационния съд на 14 юни 2018 г., тъй като е приел, че резултатът от различните актове и планове, представени за разглеждане, е, че пътят е съществувал от 1910 г., който е обслужвал по това време. парцели, че използването на пътя е запазено изключително за комуникация между различните фондове и че последвалата урбанизация на общината не е променила това използване. Той също така беше прав, че съществуването на права на път само по себе си не изключва такава квалификация и заключи, че този път трябва да бъде квалифициран като експлоатационен път по смисъла на член L 162-1 от кодекса за селския и морския риболов.