Религиозното и културно многообразие е основна структурна причина за упадъка на Империята
До каква степен бюрократичната структура на държавата, която е трябвало да подкрепя османското богатство и власт, подкопава (унищожава или отслабва) основите на османската държава в края на 19 и 20 век?
Бюрократичната структура на Османската империя означава, че всички нови територии ще трябва да следват султана и ще трябва да плащат данъци. Колкото повече той нападаше Османската империя, толкова по-голяма и по-силна ставаше нацията.
Откакто Империята разшири своята власт, позволявайки на нейните територии да запазят своята идентичност, ако признаят османците като управляваща сила (и платените данъци) тези местни области са получили автономия.
Религиозното и културно многообразие е ключова структурна причина за упадъка на Османската империя?
4 отговора
Религиозното и културно многообразие е било част от Османската империя през целия й живот, така че само това не може да е причина за нейния упадък. Империята също е достигнала максималния си размер около 1680 г. и е останала стабилна в продължение на век или повече.
Това, което отслаби Османската империя, беше:
- Европейска индустриализация - Колониализъм - Национализъм
За кратко време индустриализацията даде на европейските сили достатъчно оръжия и сила, за да победят Османската империя. Но това също така даде на европейските сили мотивация да търсят нови ресурси за снабдяване на своите фабрики, нови пазари за продажба на своите продукти и достатъчно пари за инвестиране в други страни. Този излишък даде на Европа необходимостта да контролира чужди земи. Това е една от причините, поради които започва колониализмът, Европа започва да колонизира повече региони в Африка, Азия и Океания. Това превърна османската територия в потенциално място за колонизация.Накрая, възходът на национализма, един от ефектите на Френската революция. Това донякъде е свързано с въпроса, защото национализмът е свързан с културни и религиозни различия. Национализмът даде основание на европейските малцинства (сърби, гърци, българи, румънци и др.) В Османската империя да се борят за своята автономия.
Сега, въпреки че културните и религиозни различия оказаха ефект, основната причина беше индустриализацията. Тъй като същият ефект се случи в Китай, Индия или Персия, европейските страни започнаха да разделят тези страни на зони на влияние, тъй като те имаха силата да го направят. Само Япония успя да остане независима, защото прие западната индустриализация и успя да се превърне и в колониална сила.
По-скоро коментар, отколкото задоволителен отговор, но тъй като нямам репутация за коментиране, трябва да го направя по този начин: отговорът на Сантяго е по-скоро за ускоряване на спада.
Поражението на османската армия по време на втората обсада на Виена през 1683 г. бележи началото на забавянето на Османската империя - повече от 100 години преди европейския национализъм и индустриализация.
Причините за спада са многобройни, различни и всъщност не са толкова лесни за откриване. Напр. твърда бюрокрация и управление, етническо и културно многообразие, политика на агресивно разширяване и потискане и икономическото бреме на голяма армия и загубени битки, съчетани с вътрешни конфликти, отслабиха и империята.
След 1683 г. османските владетели се опитват да възвърнат старата си мощ и влияние, но поради нарастващата технологична пропаст с Европа и появата на национализъм през XIX век (предизвикващ бунтове на Балканите) и колонизация. Европейски съюз, тези опити са неуспешни.
Историята на Османската империя е доста интересна - обаче този предмет обикновено се пренебрегва при изучаването на европейската история (въпреки че Балканите принадлежат на Империята в продължение на няколко века).