Релейни антени преди декларация или разрешение за строеж Дебатът изглежда уреден
Основният проблем на съдебния спор с релейната антена е разрешението за планиране, издадено от администрацията. Ето как кандидатите и операторите се сблъскват дали проектът изисква разрешение за строеж или обикновена предварителна декларация.
Статията е актуализирана от автора през юли 2019 г.
Критерии за допустимост на строеж под режим на предварително деклариране.
Член R. 421-9 от Градоустройствения кодекс определя списъка на строежите, подлежащи на предварителна декларация, включително:
" в) Конструкции, отговарящи на следните кумулативни критерии:височина над земята над дванадесет метра;отпечатък по-малък или равен на пет квадратни метра;подова площ, по-малка или равна на пет квадратни метра. "
Това са условията, които телефонните оператори се стремят да изпълнят по отношение на релейните антени, за да се възползват от режима на предварително деклариране, който е по-благоприятен от този на разрешението за строеж.
Флуктуираща съдебна практика относно земеползването.
Оказва се обаче, че удовлетворяването на тези условия се обсъжда, като самото определение за земеползване е неясно, като по този начин се поражда колеблива съдебна практика по въпроса.
Ето как разглеждането или не на бетонната плоча, поддържаща пилона и техническите шкафове, в отпечатъка варира от една юрисдикция до друга, което очевидно води до различни решения.
Всъщност административният съд в Лил [1] успя да прецени, че бетонната плоча, поддържаща мачтата и техническите шкафове, доведе до създаването на отпечатък, докато административният съд на Лион [2] прецени, че плочата не създава отпечатък на земята, защото не надвишава нивото на земята. В резултат на това в първия случай отпечатъкът надвишава прага, определен за влизане в режим на предварителна декларация и че издаденото разрешение трябва да бъде отменено, тъй като попада в режим на разрешително за строеж; докато във втория прагът е спазен и поради това разрешението трябва да се запази.
Към хармонизация на дефиницията на отпечатъка ?
Член R.420-1 от Градоустройствения кодекс определя отпечатъка като:
"(...) вертикалната проекция на обема на сградата, включително всички надвеси и надвеси ".
В решение от 16 ноември 2017 г. тук [3], административният административен съд на Дуей реши да сложи край на позицията на административния съд в Лил, като се има предвид, че бетонната плоча, която той описва като " повърхностни Msgstr "Не създава отпечатък, тъй като не представлява том.