Refworld Българската социалистическа партия
| Издател | Канада: Съвет по имиграция и бежанци на Канада |
| Автор | Дирекция за научни изследвания, Съвет по имиграция и бежанци, Канада |
| Дата на публикуване | 1 ноември 1993 г. |
| Цитирайте като | Канада: Съвет по имиграция и бежанци на Канада, Българската социалистическа партия, 1 ноември 1993 г., достъпен на: https://www.refworld.org/docid/3ae6a80810.html [достъп до 6 февруари 2021 г.] |
| Опровержение | Това не е публикация на ВКБООН. ВКБООН не носи отговорност за съдържанието си и не го подкрепя задължително. Всички изразени възгледи са единствено на автора или издателя и не отразяват непременно тези на ВКБООН, ООН или нейните държави-членки. |
1. ВЪВЕДЕНИЕ
За много анализатори движението към демократично управление в България е ускорено и до известна степен рационализирано от политиките на гласност и перестройка, установени от Горбачов. Това движение достигна своя връх на 10 ноември 1989 г., когато 35-годишният лидер Тодор Живков подаде оставка от БКП.
За разлика от „кадифената революция“ на дисидентите в Чехословакия, която доведе до падането на комунистическото правителство и неговия лидер, а също и за разлика от преговорите за демокрация, проведени от „Солидарност“ заедно с комунистите в Полша, изселването на Живков беше дворцова революция, държавен преврат в редиците на комунистическа партия, която осъзна, че трябва да предприеме реформи, за да осигури оцеляването си.
Коалиция от опозиционни партии и групи по интереси възникна за по-малко от месец. Формирането на Съюза на демократичните сили (UFD), способно да предложи жизнеспособна алтернатива на правителството на деня, даде тласък на фракции от комунистическата партия, които искаха да заменят тоталитарната идеология с демократичен режим. Натискът за демокрация се засили след обявяването на свободни избори за юни 1990 г.
2. ОТ БЪЛГАРСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ ДО БЪЛГАРСКАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ
След уволнението на Живков, Комунистическата партия, под ръководството на Александър Лилов и Андрей Луканов, направи промени в структурата си. Няколко консервативни елемента бяха уволнени и Централният комитет беше заменен от Върховния партиен съвет.
Реформаторската фракция на Комунистическата партия незабавно лобира за демократизация с надеждата опозиционните сили да се съберат. Пропагандирайки реформите, основани на пазарна икономика, и предлагайки изменения в конституцията, за да се премахнат всякакви намеци за "социалистическия" характер на страната, беше постигнато съгласие за премахване на монопола на партията върху политическата власт, монопол, предоставен на конституцията и разпуска Купонни клетки на работното място. Цензурата беше премахната и преговорите с кръгла маса с представители на опозицията щяха да проправят пътя за свободни избори.
За да демонстрира желанието си да прекъсне връзките с миналото и да се отърве от комунистическия етикет, Българската комунистическа партия (PCB) промени името си и прие това на Българската социалистическа партия (PSB) на 3 април 1990 г. Само 64 стр. 100 от членовете гласуваха в подкрепа на тази промяна, демонстрирайки нарастващото напрежение в отношенията в партията между реформаторската и консервативната фракции (RFE 13 юли 1990 г., 7).
3. СВОБОДНИТЕ ИЗБОРИ ОТ ЮНИ 1990г
ПСБ провежда кампания за демокрация и социализъм с аргумента, че последният не е несъвместим с пазарната икономика. По време на цялата кампания ПСБ повтаряше намерението си да сформира коалиционно правителство с опозицията.
На 10 и 17 юни 1990 г. България се превърна в единствената източноевропейска държава, която даде по-голямата част от гласовете на бившата комунистическа партия на свободни многопартийни избори. PSB спечели 211 от 400 места в парламента, а UFD само 144.
Избирателният орган на UFD се набира преди всичко сред младите градски интелектуалци. По този начин UFD спечели 24 от 26-те места в София и всичките осем места, разпределени за всеки от другите два големи града в страната, в допълнение към многобройните места в други градове (RFE 13 юли 1990 г., 7). Що се отнася до PSB, той спечели благосклонност сред селското население и по-възрастните гласоподаватели, много от които, по всяка вероятност, гласуваха за него, за да запазят пенсиите си и защото партията се застъпваше за прогресивни икономически реформи, вместо за бързи промени., 2).
4. НОВО РАЗВИТИЕ СЛЕД ИЗБОРИ
Въпреки удобното си мнозинство, PSB беше решен да сформира правителство на националното единство, „подкрепено от всички сили, представени в парламента и съставени от квалифицирани хора“ (RFE, 13 юли 1990 г., 8). С неохота към идеята да се наложи да споделят отговорността за разрешаване на икономическата и политическата криза, която изглеждаше неизбежна, UFD отказа да създаде коалиция. Вместо правителство на националното единство, страната се оказа изправена пред вакуум на властта.
Студентските активисти на UFD протестираха срещу предполагаемите нередности в изборите и започнаха поредица от протести и заседания, които продължиха през лятото. Президентът Младенов подаде оставка на 6 юли, когато видеокасетите, на които той показва, че пропагандира използването на танкове по време на демонстрациите през декември 1989 г., се оказаха истински, а не "инсценирани" от опонентите му, както той твърди. Оставката не спечели по-добре от протестиращите и стотици хора разпънаха палатки, за да лагеруват в, както те наричаха „градове на истината“ и поискаха продължаване на реформите. Синдикатите заплашиха да проведат стачки в цялата страна, ако не бъдат взети ефективни мерки за икономическо възстановяване до 23 юли.