Реформа на външния вид на правителството

Приета е реформата на общинската избирателна система. Както обикновено, в това отношение е вярно, че всички политически участници интерпретират промяната в свои собствени интереси. Вече са издадени различни становища по този въпрос, но досега не сме срещали анализ, който да изчисли точно колко намаляване на персонала би довело до реформата на Fidesz, която не би могла да се нарече достойна за реформи, но все пак би донесла значителни промени. Вероятно никой не се е притеснявал от това, тъй като границите на сетълмента също се променят, така че не става въпрос просто за замяна на съществуващите номера на рамки с нови. Всъщност отнема известно време, за да се брои, но в един по-щастлив свят би било задължително да се прикачи такова изчисление към сметката.

външния

За тези, които искат да се задълбочат в детайлите, подробните таблици в края на публикацията могат да помогнат, а за тези, които са зрели със същността, това също ще направи:

Промяна в броя на избраните общински служители [1]

На първо място, важно е да се отбележи, че принципът на една община - един представителен орган остава, така че броят на общините остава непроменен; общините, наброяващи няколко десетки души, избират своите представители и кмет по същия начин, както преди. Това обяснява неизменността на броя на кметовете.

Намаляването на броя на общинските съвети, както вече беше видно от кампанията, се оказа прекалено амбициозна цел. При старата система бихме избрали общо 3508 депутати в населени места с повече от 10 000 души и съгласно приетия днес закон ще получим само 2260: намаление с 35,58%. В населените места с по-малко от 10 000 жители нивото на наклон е още по-ниско: средно ще има само по-малко членове на общите събрания с 31,62%. На ниво окръг наполовина се превръща в реалност, но в абсолютно изражение това е по-малко от размера на местните правителства.

Както сме казвали безброй пъти, не само намаляването ще направи работата по-ефективна, а рационализирането на цялата общинска структура, което би имало само положителния ефект от по-малко членове. Ясно е, че в населените места под 10 хиляди не е възможно да се намали допълнително броят на органите (вижте данните в таблицата „Брой на представителните органи по размер на населеното място съгласно новите разпоредби“) и все още ще има бъде 14542. Първата стъпка към значителни икономии и повишаване на ефективността би била обединяването на общините.

Все още няма промяна в тази посока, но още повече към потвърждаването на настоящия победител. Общините с над 10 000 общини (и области в столицата) досега са получили около 60-40 процента от отделни избирателни райони и списъци с компенсации, което сега се променя средно на 72-28. Целта е ясна: удобно мнозинство може лесно да бъде осигурено дори при относително мнозинство. Например, ако в населено място с 30 000 души с 10 отделни избирателни района (до момента 14), най-голямата политическа сила печели всички отделни места с около 40% подкрепа, нейните съперници могат да споделят само 4 (до момента 9) компенсационни места. По този начин, с подкрепа до 40%, лесно могат да бъдат получени над 70% от местата (пропорциите са приблизително еднакви за всички населени места над 10 000). В същото време Фидес се отказа от доста екстремната идея за добавяне на гласове над отделни абсолютни гласове, подадени за отделни победители, към частичните гласове - може би дори не са мислили сериозно, просто са го написали в оригиналния текст, за да докажат готовността си за компромис и след това ефектно го изтрийте.