Редът на предимство при плъхове
Пакетите плъхове могат да развият различни йерархични модели. Статията обяснява какво са това и какви са разликите между половете.
Съдържание:
Въведение
Как вашите собствени плъхове се свързват помежду си в пакета си? Разработено ли е класиране или може би никакво? Как можете да разпознаете това?
Рано или късно всеки собственик на плъх си задава тези въпроси. Когато поведението не може да бъде интерпретирано правилно или очевидно изобщо не могат да бъдат намерени рангове, това често създава големи въпросителни за собственика. Струва си да погледнем отблизо и да знаем някои основи за йерархичните структури на плъховете.
Обща информация за групови животни
Предимства на живота в социална асоциация
Животът в социална асоциация е резултат от еволюционен процес на адаптация към съответната екологична ниша. Предимствата на груповия живот надвишават недостатъците при плъховете. Това изглежда различно в зависимост от вида, поради което те живеят поотделно (самотни) или по двойки (сезонни или постоянни).
В групите индивидуалната вероятност да бъде убит от хищници намалява (риск от хищничество). В допълнение, бдителността се увеличава с броя на очите и ушите. Отделните членове на групата имат повече време да се посветят на търсенето на храна. В група също е по-лесно да се намери храна, да се защити или да се предаде информация за местоположението и качеството на храната. Възможността за спестяване на енергия в така наречените „групи за гушкане“ по време на производството на топлина е също толкова изгодна, колкото и отношенията на сътрудничество.
Важни недостатъци на груповия живот са съревнованието с храната и наличността на храна, които задължително увеличават пасищните площи (увеличена консумация на енергия и по-висок риск от хищничество). В допълнение, болестите могат да се разпространяват по-лесно сред животните (Kappeler 2006, p.486ff.).
Трите основни форми на йерархия
Класирането, известно още като йерархия на господството или социална йерархия (англ.: Rank rank, rank rank, dominance order), се предлага в три основни форми:
- линейна йерархия
- деспотизъм
- кръгова доминация
Линейната йерархия е, когато един индивид доминира над всички останали в група, второто животно доминира над всички, с изключение на първото, и така нататък, до последното в йерархията, което е доминирано от всички останали. В математически смисъл линейната йерархия винаги е преходна, т.е. ако животно A доминира върху животно B и животно B доминира върху животно C, A автоматично доминира и върху животно C.
В случай на нелинейни йерархии могат да възникнат две основни форми:
В деспотията едно животно доминира над всички останали, като тези непълноценни животни са равни помежду си. Но това се случва рядко. Обикновено ранговете се развиват и сред субдоминантните животни. Доминиращите връзки в еднополовите групи на мъжки мишки или морски свинчета се доближават много до деспотизма (Gattermann 2006, стр. 65f.).
В отношенията на кръговото господство A> B и B доминират C, но C доминира A. Възможността за такива отношения се увеличава с броя на членовете в група (Chase, Tovey et al. 2002, стр. 5744).
Възможни форми на йерархия
Обикновено най-възрастното животно се нарича алфа ниво. Следва се от бета и гама ниво и т.н. В края на ранг скалата е омега нивото. Социалната активност на животните намалява с нарастването на статуса (вж. Adams, Boice 1983, p.30).
Доминиращи йерархии при плъхове
За да се възстановят доминиращите йерархии, доминиращото или агресивното поведение обикновено се броят, когато две животни се срещнат в колонията и се разпределят на отделните индивиди под формата на победа и поражение. Колкото по-многобройни са преброените победи и колкото по-малко са отчетените поражения на животно, толкова по-високо е то в йерархията и обратно.
Преброеното поведение включва хапане, лов, заплашване, фиксиране на гърба (обикновено само след определен период от време фиксирането се счита за победа или поражение), очевидно избягване, пълзене и отблъскване от храната/водата. В зависимост от интереса към знанието, допълнителни модели на поведение се добавят като индикатори (като пример, „преминаващото“ поведение се споменава предварително. Повече за това по-долу по темата за господството сред жените). За кръстосани проверки могат да бъдат отчетени и приятелски поведения като хранене заедно или мирни срещи.
Има многобройни проучвания за връзките на доминиране при плъхове, но поради различния избор на показатели, различните размери на групите и състава на половете, те са трудни за сравнение помежду си (Adams, Boice 1983, стр. 24).
Това, което пазителите на плъхове често са били в състояние да наблюдават - или не: пакетите плъхове не са задължително с линейна йерархия на доминиране. В допълнение към меките фактори като характер или симпатии/антипатии, размерите на групите, възрастовите структури и условията на околната среда като клетка и зона за упражнения също оформят и влияят върху отношенията на господство.
Чрез интеграции, чрез различния произход на животните и по този начин техните преживявания, и чрез отглеждането на кастрирани животни с женски или мъжки животни - всички области са научно напълно слепи петна - собствениците на домашни любимци изпреварват проучванията по отношение на възможната динамика на групата. Някои основни функции и тенденции - особено за съответните полове - все още могат да бъдат получени от проучванията.
Класиране между половете
Съхраняването на пакети със смесен пол е „забранено“ и е забранено. Това обаче не е проблем в проучванията. В пряко сравнение различните структури на половете могат да бъдат ясно илюстрирани, поради което те са описани тук.
По принцип връзките на господство често са специфични за пола, тъй като изпълняват различни функции. Докато йерархиите на доминиране при мъжете често са териториални и се мотивират от достъпа до жени, при жените те осигуряват достъп до храна. Храната играе по-голяма роля при жените, защото те трябва да инвестират повече енергия в размножаването (Kappeler 2006, стр. 158 и стр. 262).
От само себе си се разбира, че има много взаимодействия между половете в колония на плъхове, например в зоната за хранене или сън. Доминиращите жени също нападат мъжки натрапници. Още повече, когато трябва да защитават потомството. В стабилни групи те толерират и плъхове от двата пола в гнездото (Barnett 1963, стр. 84). Доминиращото агресивно поведение, като това, което се използва като индикатор при мъжете, рядко и/или е много променливо от жените, така че не може да се получи статистически значимо (не случайно) и стабилно класиране. Често това е оправдано с цикъла на женските и свързаните с тях колебания на хормони.
Тъй като йерархиите на доминиране на мъжките плъхове се различават от тези на женските животни (вж. Adams/Boice 1983, стр. 30 и 32), социалните структури - понякога и в смесените групи за изследване - се изследват и анализират отделно.
Обикновено обаче само мъжките животни са обект на научен интерес, тъй като при мъжките животни няма колебания на хормони, преброеното (агресивно) поведение е по-стабилно и следователно резултатите са по-"надеждни".
Класиране при мъжете
ADAMS и BOICE публикуват резултатите от проучване през 1983 г., в което наблюдават колония от смесени полови плъхове в полуестествена среда в продължение на 15 месеца. По-нататък ще възпроизведа резултатите по-подробно, тъй като според мен много ясно показват фазите на развитие и разнообразието от възможни йерархии.
В началото животните бяха на 6½ седмици. Пет фази могат да бъдат разграничени за развитието на йерархии на господството:
1-ви-3-ти месец:
Мъжете се биеха игра/макет битки помежду си, като победителите и победителите се сменяха. Към този момент от време не се е развила стабилна йерархия (стр. 26е.).
3-ти-4-ти месец:
От около 5-месечна възраст се развиват асиметрични доминиращи отношения („социална зрялост“/„социална зрялост“). Един мъж започва с явно агресивно поведение. Останалите избягвали контакт с него или се държали покорно.
Доминиращият мъж също стана по-активен извън дупката и започна да "патрулира". Така че сега имаше алфа мъжки и няколко бета мъжки, които загубиха битки срещу доминиращото животно, но останаха социално активни. Имаше и мъж от омега, който избягва социалните контакти и отслабва много. В края на тази фаза двама починаха (стр. 27е.).
4-ти-6-ти месец:
Доминиращият мъж се разболя и се оттегли в бърлогата. Започнаха битки между бета мъжете, в хода на които човек успя да се утвърди. Когато болният мъж излезе от бърлогата, той беше нападнат и умря на следващия ден.
Поради смъртта двама мъже на една и съща възраст бяха настанени в колонията и те също бяха нападнати, главно от новия алфа мъж (стр. 28е.).
6-10 месец:
Със сегашното потомство малко се промени в обществения ред. Тази фаза, в която младите животни все още се бият, а възрастните мъже вече са разработили ред, е най-стабилната. Може да се идентифицира линейна йерархия (стр. 29 и сл.).
10-14 месец:
Петата фаза започна, когато второто поколение млади животни, на възраст около 160-180 дни, достигна "социална зрялост", в която започват да се появяват асиметрични отношения на господство. Те установяват йерархия на господство в рамките на няколко дни, при което не се наблюдават взаимодействия с алфа мъжкия от първото поколение (стр. 31).
Позволете ми да повторя, че това проучване е проведено в колония със смесени полови плъхове. Агресивният потенциал на мощните мъжки животни се увеличава значително, ако в групата са сексуално активни жени (Adams, Boice 1983, стр. 25). Опитът на пазителите на плъхове по отношение на много хармонични и миролюбиви кози групи, в които йерархиите не винаги трябва да бъдат разпознаваеми, със сигурност се дължи на този факт.
В допълнение към променящите се форми на йерархия, особено интересни са появата на асиметрични отношения на господство при долари от около 5-месечна възраст и стабилността на структурираните по възраст пакети.
Класиране при жени
Чрез наблюдение на класическо агресивно доминиращо поведение (подчинение, борба и т.н.), отношенията на господство между жените не винаги изглежда лесно да бъдат възстановени. Хормоналните колебания, дължащи се на цикъла, влияят и променят поведението. Жените участват във взаимодействия, но твърде нередовно, за да може да се установи разбираема йерархия на господство (вж. Berdoy et al 1995, p.196). Освен това при битка долната женска не реагира непременно, като избяга, както се наблюдава при мъжете. Възможно е да се защити с хапка и бойният кръг да започне отново (Adams, Boice 1983, стр. 39).
В резултат на това връзките на господство между жените могат да бъдат определени с поведението „преминаване“ и линейните йерархии могат да бъдат разбрани. За изследователите обаче това е само първата стъпка в изследването на „разнообразните форми на социален ред при женските плъхове“. (Ziporyn, McClintock 1991, стр. 39/собствен превод).
Обобщение
Можем да заявим следното:
- В зависимост от възрастта и състава на групата могат да се развият различни форми на йерархия, които често са по-ясно видими за нас при мъжете, отколкото при жените
- Мъжките животни развиват асиметрични отношения на господство („социална зрялост“) едва на възраст около 5 месеца
- Женските животни показват по-фино поведение, което не е непременно очевидно за хората, за да се установи или поддържа социален ред, при което доминиращите алфа жени не са рядкост
Мисля, че описаните основи, проучвания и показатели хвърлят малко светлина върху основното разбиране на възможните структури на глутницата на нашите животни и също така дават достатъчно улики, за да се разгледа по-отблизо. Не на последно място, трябва да се отбележи, че налагането на йерархиите е на заден план, колкото по-хармонична и приятелска е една глутница. Постоянните битки за класиране в никакъв случай не са нормални, дори и при мъжките лоб групи, но са признаци на стресови фактори, причините за които трябва да бъдат проучени.
За пълни справки вижте Кодекса за поведение> Източници (пряка връзка)