Reddit - Въпроси DeLangue - Диатеза на френски (активен, пасивен и среден глас)

Глаголът често се разглежда в рамките на изречението като най-важния елемент на добрата синтактична и семантична формация на изказването. От синтактична гледна точка глаголът организира около себе си основните синтактични функции, по-специално субекта и неговите потенциални допълнения; от семантична гледна точка това е предикативното ядро, тоест ще приведе нещата в движение, като установи сложни агентивни връзки между различните участници или референти на изказването.

Говорещите имат на разположение определен брой възможности да влияят върху значението на глагола, по-специално всичко, което идва от избора на времена, режими и аспекти на глагола; и те също могат да играят на отсъствието или присъствието на определени допълнения, за да обогатят значението, дадено на глагола. В тази публикация ще обсъдим друг важен елемент: диатезата, която познаваме повече под термина „глас“ на глагола.

Диатезата на пръв поглед може да бъде сведена до представа за гледна точка: ораторът може да избере да фокусира действието на глагола или върху действащия референт, или върху референтния обект и „целта“ на действието. Тогава може да възникне напрежение между, от една страна, синтактичния анализ на изречението и неговия семантичен анализ: докато ние редовно свързваме субектната функция с двигателя на проповедта, говорещият може да избере да отдели тези роли и в правейки това, предлагайте друга гледна точка за ситуацията. На френски език говорителят може да избере да представи действие по три различни начина.

I. Активна диатеза

При активната диатеза има корелация между нивата на синтактичен и семантичен анализ: субектът на глагола ще бъде и актьорът на проповедта, референтът, който „извършва“ действието.

(1) Котката яде мишката.

Това е някъде „неутрален“ глас или поне неутрализиран, тъй като това е диатезата, задържана най-вече от ораторите. Към синтактичния и семантичния анализ е препоръчително да се добави комуникационно или тематично измерение: синтактичният субект ефективно се разглежда като избран кандидат за темата на изявлението, тоест неговият „предмет на дискусия“. Тази асоциация е продукт на дълга диахронна еволюция и по-специално на установяването на (про) номиналния субект в предвербална позиция, което наистина ще бъде постигнато само в средния френски. Позоваваме се на тази публикация за повече подробности относно тези концепции.

II. Пасивна диатеза

При пасивната диатеза синтактичният анализ на изказването не съответства на неговия семантичен анализ: този път той е „пациентът“ на действието, този, който го претърпява, който намира себе синтактичен субект на изречението. След това референтът, изпълняващ действието, се премества в поствербална позиция и получава името на „допълнение на агента“ (тъй като именно този „действа“).

(2) Мишката е изядена от котката.

Използването на пасивна диатеза или по-просто „на пасивната“ означава явна промяна на гледната точка: доколкото, както се казва в момента, синтактичният субект се анализира лесно като тема на изказването, говорещият избира да ориентира своите забележки към пациента и извежда агента на второстепенна текстова роля. Използването на пасива на френски е подчинено на определен брой различни морфо-синтактични ограничения:

От една страна, за да се получи пасивен глас, синтактичните роли трябва да се разменят: COD на активния глас се превръща в синтактичен субект, докато старият синтактичен субект се превръща в допълнение на агента.
Следователно и от друга страна, само активните преходни глаголи могат да се използват в активния глас: косвените преходни (3a/b) и непреходните (4a/b) глаголи не могат по очевидни причини да се поддадат на тази трансформация.