Реалната екологична цена на енергийния преход
От смартфони до автомобили и вятърни турбини, редки метали се намират в почти всички ежедневни предмети. Тези метали обаче присъстват в малки количества на планетата и тяхното извличане има катастрофално екологично равновесие, което изисква по-широко отражение върху потреблението по време на енергийния преход.
Последиците за околната среда от добива на редки метали
За да постигнат целите си и да намалят емисиите на парникови газове, все повече страни се обръщат към хибридни или електрически видове транспорт, сгради с ниско потребление и възобновяеми енергийни източници.
Ако вземем конкретния случай на зелени енергии, тяхното производство включва масовото използване на нови технологии - като термодинамични слънчеви централи, второ поколение слънчеви панели или офшорни вятърни турбини - които включват редки метали.
Настоящото производство на редки метали обаче може да не е достатъчно за задоволяване на търсенето, което би означавало значително увеличаване на производството им, за да позволи преминаването към система от възобновяеми енергийни източници.
Освен това добивът на тези метали не винаги е без вредно въздействие върху околната среда и само няколко държави са се заели с тази дейност, което прави останалите държави зависими.
По този начин през 2010 г. Китай наложи квоти на редки земи, противно на правилата, наложени от СТО (Световната търговска организация), създавайки напрежение в предлагането на пазарите.
Промяна на моделите на потребление
Редки метали присъстват в ежедневието на всеки: смартфони, компютри или дори електрически автомобили. За съжаление общественото мнение не е запознато с тези въпроси на снабдяването, стратегическата независимост и спестяването на природни ресурси.
Необходимо е да зададем правилните въпроси сега: наистина ли трябва да сменяме телефоните всяка година? За да загреем къщата си до двадесет и пет градуса ?
Независимо от енергийния преход, от съществено значение е да променим коренно начина си на консумация, ако наистина искаме да преминем към по-устойчиво и екологично общество.
По-доброто потребление означава закупуване само на това, което е наистина полезно, поправяне или отклоняване на употребата на повреден или използван продукт, насърчаване на икономия на споделяне и/или дарение ... Тези нови практики на потребление могат да имат ефект на стагнация или дори спад в промишлеността производство за развитите страни; (мотивираният) ръст на потреблението се наблюдава само в развиващите се страни.
Това предполага преосмисляне на начина на проектиране на продукти (по-поддържаеми и ремонтируеми продукти), предвиждане на техния край на живота, контрол на каналите за рециклиране и разработване на продукти, адаптирани към специфичните нужди на развиващите се страни.
Тази последна точка не е неутрална, тъй като предполага по-специално да се вземат предвид философиите като индийския Джугаад - гениален ремонт, опростено „направи си сам“, разрушително решение или отклоняване на употреба - и по-широко да се овладеят техниките на пестеливите иновации. Съберете, използвайте повторно и развийте сектора за рециклиране: толкова много лостове за оптимизиране на ресурсите.
Ролята на публичните власти
Тъй като потребителските навици са твърдо установени, държавата играе основна роля за влияние върху ситуацията. Много действия вече се провеждат в общности, региони и големи метрополии.
Например, мадам Пекре, председател на регионалния съвет на Ил дьо Франс, наскоро обяви бонус от 500 евро за всяка покупка на електрически велосипед. Въпреки че не всички от предложените решения са напълно задоволителни - електрическият велосипед наистина съдържа редки метали, но въпреки това замърсява по-малко от автомобил - тези решения имат достойнството на съществуващите.
Трябва да приемете да правите грешки, да тествате, да откривате, защото това е единственият начин, по който може да се развие манталитетът и начинът на живот.
Енергийният преход е доста парадоксален, тъй като включва както движение към по-добър, така и по-малко замърсен свят, но също така изисква използването на метали, чието извличане има катастрофални екологични разходи. Следователно е от съществено значение да се променят моделите на потребление и да се приеме отговорно поведение.
И накрая, енергийният преход ще има и обществено въздействие: днешните професии ще се развият и ще се изисква персонализирана подкрепа в лицето на професионалните промени.
Подобни статии
- Китай
- търговия
- енергия
- заобикаляща среда
- вятърната енергия
- вятърни турбини
- метали
- omc
- рециклиране
- екологичен преход
Препубликуване
Можете да публикувате тази статия безплатно онлайн или в печат. Ние ви молим да следвате тези основни принципи.
Моля, не редактирайте статията, не забравяйте да споменете автора, тяхната институция и посочете, че тази статия е публикувана от Le Monde de l'Energie.
Копирайки кода по-долу, вие се съгласявате с предишния параграф.
Копирайте кода във вашата система за управление на съдържанието
Натиснете Ctrl-C, за да копирате
Подобни статии
Възпроизвеждайте нашите статии безплатно, в печат или онлайн, като използвате нашия лиценз Creative Commons.
Статия, представяща катастрофален аспект на енергийния преход, по-специално за редки метали, които в действителност не са нищо рядко, които се квалифицират само поради късното им откритие. Те също са много рядко наистина важни.
Що се отнася до бъдещите нужди, поставени в перспектива с настоящите производства, за да се притеснявам, чудя се защо моят пекар не прави 10 пъти повече хляб всеки ден, отколкото продава ?
Изглежда, че не всички са съгласни с тази рядкост (?!). Не трябва обаче да бързаме да продължаваме, както в миналото, за да задоволим всичките си желания, защото сега знаем, че всеки недостиг ни прави крехки и зависими, стига да не сме успели да се задоволим с най-важното и да се справим без безполезното. В добра позиция съм да го кажа и съм предпазлив към собствения си процес, който се основава на крехък ресурс (биомаса). В момента настояваме много силно за използването на сухи и твърди битови отпадъци, където ресурсът е безкраен или почти и което в допълнение създава големи проблеми.
Продължаващата надпревара за повече енергия винаги ще има перверзни ефекти върху състоянието на планетата. Решението е да се намали ненужната употреба. Настоящият пример все още е в зародиш: изключването на общественото осветление между 22:00 и 6:00 ч.
Да се каже, без да се оправдава, а само от песимистично убеждение, че „надпреварата продължава за повече енергия, винаги ще има перверзни ефекти върху състоянието на планетата“, не добавя нищо към дебата, нищо повече от това да кажем „намалете ненужното“; какво е полезно? Самите ние сме полезни само за собствените си очи, планетата би се справяла много добре без нас, освен това, откакто се появихме там, ние сме само бедствие за останалите обитатели, ние не облагодетелстваме други видове, но се възползваме от почти всички останали, така…. ние се самоубиваме в сърцата си ?