Реакции на диоксиновия скандал - мазнините са замърсени от седмици Panorama

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

диоксиновия

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Реакции на диоксиновия скандал: мазнините са замърсени от седмици?

Кой какво смесва във фуражите за добитъка и кога? Неотдавнашният скандал с диоксин показва, че съществува голяма несигурност. Политиците и фермерите настояват за последствията - и то бързо.

Германия има нов скандал с диоксини: канцерогенният агент попадна във фуражите за пилета, пуйки и прасета, тъй като производителят на фуражи използва грешните мастни киселини при производството си. За момента са блокирани около 1000 ферми в Долна Саксония, а прокурорът на Ицехо е започнал разследване срещу лицата, отговорни за производителя на фуражи от Uetersen в Шлезвиг-Холщайн.

Отваряне на снимката в нова страница

Страх за здравето на потребителите: Около 1000 ферми в Долна Саксония първоначално бяха затворени, след като констатациите за диоксина станаха известни.

Малко след откриването на диоксина стана известно, дебатът за вида и обхвата на необходимия контрол беше в разгара си. Политиците и земеделието критикуват подхода в настоящия случай - и изискват последствия.

Заместник-лидерът на Зелените в Бундестага, Бербел Хон, обвинява черно-жълтото правителство в Долна Саксония, че е реагирало твърде късно: „Това, което най-много ме дразни, е, че властите в Долна Саксония едва сега започнаха да блокират операциите си и да изследват яйцата след като Северен Рейн-Вестфалия стана публично достояние с повишените нива на диоксин ", каза тя sueddeutsche.de. „Не може властите да оценяват подобна ситуация според девиза:„ Е, няма да е толкова лошо “.

Въпрос на отношение е колко важни са интересите за защита на потребителите в земеделска държава като Долна Саксония, каза Хон. За компанията, от която произхождат замърсените фуражи, обаче се казва, че повишената експозиция на диоксин е била забелязана при нейните измервания и докладвана на властите, каза бившият министър на земеделието на NRW. Във фирма, която преработва както технически мазнини, така и мазнини за фуражи, трябва да се разгледа по-внимателно от обикновено, според твърдението на Хьон.

Ули Келбер, вицепарламентарна група на СПД в Бундестага, изисква изясняване дали Долна Саксония е информирала останалите федерални провинции твърде късно за откритията на диоксин. Отговорниците в Северен Рейн-Вестфалия го виждат по този начин. Ако това се окаже така, Келбер призовава за промени в закона: "Безопасността на храните е ясен въпрос за федералните провинции. Но ако Долна Саксония многократно е пренебрегвала предписаните алармени канали, федералното рамково законодателство трябва да бъде променено", каза той sueddeutsche.de.

Келбер обвинява Долна Саксония, че не контролира достатъчно. Компанията, която пусна на пазара замърсените фуражи, очевидно „от дълго време“ беше забранила техническите мазнини при производството на фуражи. „Долна Саксония трябва да бъде попитана за нейната контролна плътност“, каза Келбер.

"Да изпаднеш в паника"

Келбър обвинява компанията в измамнически намерения, за да може да печели повече пари с използването на евтини индустриални смазки. Той не приема факта, че самата компания е открила и докладвала замърсяването с диоксин като оправдателен аргумент. Предприемачът "изпаднал в паника", когато открил, че замърсени с диоксин мазнини са му продадени. Но първо сигурно е мислил, че може да се измъкне. "Не беше небрежно, беше умишлено", каза Келбър.

Въпросът за отговорността

Заместник-лидерът на парламентарната група на Съюза Йоханес Сингамер (CSU) смята, че компанията има задължение. „Всеки, който направи нещо подобно, очевидно крайно небрежно, трябва да носи пълна отговорност за това“, каза Сингхамър sueddeutsche.de. Жертвите са потребители и фермери, някои от които сега са застрашени от съществуването си. Властите в Долна Саксония нямаха много вина. "Впечатлението ми е, че е минало правилно." „Това, че се случиха космати неща, които не можеха да се очакват“, каза Сингхамър.

Бундестагът също трябва да обсъди възможните последици от замърсяването с диоксин. „Трябва да се справим с това“, каза председателят на комисията по храните, земеделието и защитата на потребителите Ханс-Майкъл Голдман (FDP) от Дортмунд Рурски новини. "Що се отнася до диоксина, разбира се, всички алармени звънчета веднага се изключват." Голдман каза, че е възможно и бързо специално заседание на комисията, за да може да се добие представа за ситуацията и да се консултират относно управлението на кризи и възможните последици.

Министърът за защита на потребителите в Северен Рейн-Вестфалия Йоханес Ремел (Зелените) призова за последствия за отговорните за замърсяването с диоксин. В ARD той предупреди за бързи реакции на подновения скандал с диоксин: "Това означава, че трябва да говорим поне за част от веригата, дали контролът е достатъчен."

Колко може да се контролира?

Министерството на земеделието от Долна Саксония обаче счита предходните разпоредби за достатъчни. По логистични причини не всяка партида може да бъде проверена. "Но трябва да работим по-усилено, за да гарантираме, че всеки участник във веригата от производството до храненето ще осъзнае своята отговорност", каза говорител. Тези, които доставят мазнини, трябва да са наясно, че те са и съвместно отговорни за здравето на потребителя.

Нараства и възмущението от находките на диоксин сред фермерите в Долна Саксония. Регионалната асоциация на Долна Саксония на селскостопанската работна група (AbL) призовава за по-прозрачни разпоредби: В интерес на потребителите и фермерите трябва да има ясен списък на суровините, които могат да се използват в комбинирани фуражи, каза говорител. Очевидно към фуража се добавят някои химически остатъци, за да се спестят разходите за изхвърляне. За да се предотврати това, съставките също трябва да бъдат ясно посочени по отношение на количеството. Освен това селскостопанската политика трябва да гарантира, че фуражите се произвеждат основно на собствената земя на фермите.