Re Hynix - PROHARDWARE скоро ще започне масово производство на 128-клетъчни NAND флаш чипове!
Разглеждам SSD на моя работен плот (2,5 "SATA интерфейси):
Transcend 128 GB TBW 50 тера
Lite-On 120 GB TBW 70 тера
Micron 120 GB TBW 100 тера
Samsung EVO 850 256 (!) GB TBW 75 тера
Това наистина е посоката на развитие?
„Модерно“, „новоразработено“, „модерно“ е най-голямото?
Единственото предимство беше цената (получих я почти безплатно)
Позволете ми да напиша само още едно:
Lenovo SL700 256GB TBW 1000 (да: хиляда) тера
И също така работи над 500 в двете посоки.
От тях не се иска да пишат в отговор на по-доброто използване на пространството. Тъй като 2.5 "къща е заета от максимум 1/3 от 256 панела (да, знам, че е M.2, но корпоративните SAS също използват косачка 2.5")
Оригиналните SLC чипове бяха презаписваеми при 100 000 ×.
Днешните модерни понякога виждат стойност от 400
Това вече е 15-20% (!) От резервата
Разбирам, че има нужда от висока плътност.
Нито 2.5 "устройството за лаптопи, нито 3.5" устройството за настолни компютри оправдават това безсмислено развитие.
Умен пилот, който не катапултираш в тунел.
отговорете на Alf65 # 6
Разработката се основава повече на по-евтините производствени разходи.
И докато стигнете до TBW, всеки ще го замени (по-голям, по-бърз, по-цветен) менталист при производителите.
Какво е объркващото в това: въздействия върху околната среда, загуба на ресурси, раздалечени оръжия в случай на възможна загуба на данни, сви рамене.
Но какво не е така? Телефон, телевизор, кола.
В края на автобиографията, представена на финансова институция, с малки букви: Миналото представяне на служителя не е гаранция за бъдещо изпълнение!
отговорете на Alf65 # 6
Samsung 850s знаят многократно стойността на TBW, но при нормална употреба никога няма да достигнете и TBW. Днешните потребителски SSD са подходящи за нормална употреба. Обикновено не се дължи на достъп до записания номер, който е унищожен, но контролерът се предава доста преди клетките да бъдат изчерпани.
отговор на съобщението # 8 на poci76
Точно! Мисля, че контролерът умира по-рано, отколкото у дома - все още не е TBW, виждал съм още мъртви контролери.
От голямо значение е колко добре работи този конкретен драйвер и фърмуер.
Имам 128GB EVO 840, работещи на 93% за 6 години (така написани 15TB, 7% загуба на състояние) и специално НЕ похвален сериал. Но ако контролерът и клетките могат да се справят, на базата на TBW все пак ще отнеме 70-80 години, ще бъда доволен от още 6 години в машината на майка ми.