Разводът на компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира последиците от

Женени при режим на разделяне на собствеността, двойка се развежда след 28 години съвместен живот, като двете им деца са станали пълнолетни и са независими. Апелативните съдии присъдиха капитал от 200 000 евро на съпругата. Според тях, „дори ако целта на компенсаторното обезщетение не е да гарантира паритета на съдбата, целта му е въпреки това да коригира несправедливости свързани с играта на сепаратисткия режим ". Съпругът обаче има блестящ успех в бизнеса и съпругата му допринася за този успех, като осигурява на семейството чрез стабилна професия материална сигурност.

Решението се отменя: компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира ефектите от режима на разделяне на собствеността, приет от двойката.

да отбележим: В този случай 60-годишната съпруга е била лекар и е имала месечен доход от 5500 евро. Съпругът й, 62-годишен, беше пенсиониран и получаваше 4070 евро на месец. Двойката притежава две сгради на обща стойност 103 600 евро и 64 000 евро. Съпругата е собственик в лично качество на недвижими имоти, оценени на 454 600 евро, докато съпругът има недвижими имоти и движими активи в размер на 1 451 000 евро. Следователно имаше важна разлика между двете им наследства. Но компенсаторното обезщетение не е предназначено нито за изравняване на състоянието, нито, както ни напомня Касационният съд, за коригиране на последиците от разделянето на собствеността. Целта му е да компенсира, доколкото е възможно, несъответствие, което разпадането на брака създава в съответните условия на живот на съпрузите (C. civ. Чл. 270). Апелативните съдии не характеризират такова несъответствие, нито професионалните жертви, които съпругата би направила, за да осигури безопасността на семейството.

---