Развод между кучета и котки - Взаимна справедливост от Джереми Блонд

кучета

Преди това работна сила, човешки инструмент, животното претендира за ново място в обществото или, по-точно, мъжете твърдят, че за него трябва да се направи ново място. Ефект на Дисни? И все пак, според проучване на SOFRES, публикувано през 2014 г., всяко второ френско домакинство включва домашно животно, докато същото това проучване оценява броя на домашните животни във Франция на 63 милиона.

Какво място трябва да бъде запазено за тях при развода? Момент на напрежение и противоречиви твърдения, не е изключено конфликтът между съпрузите да се отнася до съдбата на котката, коя на кучето; което изисква законно да „квалифицира“ домашното животно.

Сега законно "надарен с чувствителност" (член 515-14 от Гражданския кодекс, издаден от закон № 2015-177 от 16 февруари 2015 г .; виж вече, преди това, член L 214-1 от кодекса на селските райони и морето риболов), въпреки това животното е добро. Като такъв той ще спазва имуществения режим при развода, без да бъде обиден.

Животното, движимо имущество, подлежащо на брачен режим

За да разберете това, трябва да имате предвид, че законът разграничава хората от стоките. Всеки правен „обект“ е или лице, или друго. Достъпът до статута на дадено лице отваря достъп до лични права, които по-специално са правото на име, изображение, достъп до индивидуални свободи. За достъп до него трябва да можете да изразите правно съгласие. Плодът ще придобие правосубектност само ако се роди жив и жизнеспособен. Покойникът вече не може да упражнява правата си и напуска сферата на правосубектността. Той отново се превръща в легален „обект“, снабден с унизителен режим.

Това, че животното е добро, не изключва съществуването на унизителен, защитен режим, като се вземат предвид особеностите на това благо; без да се налага да се чака официалното признаване в Гражданския кодекс, че животното е „живо същество, надарено с чувствителност“. По този начин наказателният кодекс наказва умишлено или неволно увреждане на живота или целостта на животното, точно както наказва малтретирането; някои видове обаче ще бъдат особено защитени (вж. конвенцията за международна търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора, известна като CITES, подписана във Вашингтон на 3 март 1973 г .; или Регламент (ЕО) № 338/97 от декември 9, 1996 г. относно защитата на видовете от дивата фауна и флора чрез контролиране на търговията им).

Ако е добро, животното е обект на собственост, чиято съдба ще трябва да се изправи по отношение на брачния режим на съпрузите. От тази съдба ще зависи режимът на домашното животно на съпрузите в бракоразводно производство, след това в края му; или схематично (вижте по-долу за по-голяма точност):

  • Ако съпрузите не са сключили брачен договор, те ще сключат брак по режима на правната общност. Домашното животно, придобито по време на брака, ще попадне в правната общност.
  • Ако съпрузите са женени при режим на разделяне на имуществото, съпругът, който го е придобил по време на брака, ще остане единствен собственик, с изключение на дарения между съпрузи.

Домашният любимец по време на бракоразводното производство

Предмет на брачния режим, животното ще проследи съдбата на имота по време на бракоразводното производство, съгласно временни мерки изложени в членове 254 до 257 от Гражданския кодекс.

Трябва да се признае, че някои юрисдикции не са склонни да се произнасят относно съдбата на нашите приятели животни.

Ако член 255-8 ° от Гражданския кодекс упълномощава съдията по семейни дела да "се произнесе относно приписването на удоволствието или управлението на общи стоки или неразделен, при спазване на правата на всеки от съпрузите при ликвидация на брачния режим “, което изисква, предварително, животното да попадне в обща собственост или неразделено имущество, остава, че член 254 определя целите, определени за временните мерки. Това са "необходими мерки", предназначени да "осигурят съществуването [на съпрузите] и тази на децата до датата, на която решението за развода ще стане окончателно.