Размери и тегло на RAW файлове на Nikon D800 RAW
Написването на рецензията ми за Nikon D800 е в ход. Ето един много малък екстракт, който ще ви накара да изчакате, докато бъде пуснат в Déclic Photo (с някои полезни екранни снимки на ръководството на Nikon D800 на френски) ...
Със сигурност е срамно, че Nikon все още не предлага RAW размери, по-малки от естествения размер на сензора, както Canon може да прави от 2005 г. С датчик с такава дефиниция би помогнало да успокои фотографите, притеснени от RAW от 36 Mpix, с относително тежко тегло. Но все пак е възможно да ограничите размера на вашите NEF файлове, без видима загуба на качество ... Ето преглед на реалния размер на файловете (извлечение от ръководството за потребителя):
В родния FX формат често предпочитах 12-битовия компресиран NEF, който създава изображения с много разумни размери, тежащи средно под 29MB. За протокола, файловете, произведени от моя Canon EOS 5D Mk2, тежат средно между 23 и 27 MB, така че разликата не е драматична (под документа на Canon, свързан с теглото на различните RAW файлове на Canon EOS 5D MkII). Следователно този въпрос трябва да бъде поставен в перспектива ...
Успях да създам по време на това Safari без много трудности в 12 200 RAW изображения с тегло 390 GB. Всичко беше съхранено между моя Macbook Air (на 2 години) и SSD устройство (за съжаление USB). Всички с просто пълно архивиране, изпълнявано ежедневно на конвенционално USB външно устройство.
Тъй като прекарахме десет дни на къмпинг далеч от всички електрически контакти, основната трудност беше управлението на батерията на Macbook Air. Тъй като преобразувателят (устройство, преобразуващо 12 волта на автомобила, за захранване на Mac и презареждане на рефлекторните батерии), е бил включен главно, когато Jeep е бил на път (с час вечер като бонус на акумулатора на превозното средство, но с повишено внимание, за да не го изпразните прекомерно) ...
Понякога съм използвал компресиран 14 бит, тежащ средно 36MB. Но признавам, че не виждам голяма разлика с 12-те бита ... Още по времето на D200 бях извършил различни тестове, за да се опитам да покажа разлика, която никога не съм виждал (включително пред силна подсветка) ...
Накрая избягвах възможно най-много некомпресирания 14-битов NEF, който достига до 74MB ... Струва ми се ненужно голямо тегло. Сега да преминем към въпроса за размера на чувствителната повърхност ...