Разходи f; r Лекарства за Di; ястията се предлагат като au; ergew; приспадане на подобна тежест;
Разходи за медицински предписани лекарства по смисъла на Раздел 2 от Закона за лекарствата (AMG) не подлежи на забрана за приспадане на диетични ястия съгласно раздел 33 (2) изречение 3 EStG. Фактът, че данъкоплатецът трябва да спазва диета едновременно поради заболяването си, не изключва приспадането съгласно раздел 33 (1) EStG.

BFH 14 април 2015 г., VI R 89/13
FG отхвърли действието, насочено срещу това. Беше на мнение, че разходите за витамини и други микроелементи трябва да се разглеждат като диетична храна и поради това не могат да се считат за извънредна тежест съгласно раздел 33 (2) изречение 3 EStG. В отговор на жалбата на ищеца BFH отмени решението и върна въпроса обратно на FG за подновяване на преговори и решение.
Причините:
FG не е определило дали приетите от ищеца препарати са хранителни добавки по смисъла на § 1 от Наредбата за хранителните добавки и по този начин храната или дали е наркотик по смисъла на § 2 AMG действа. Направете необходимите констатации във втория правен процес.
Под диета се разбира диетата, съобразена с нуждите на пациента и терапията на заболяването; може да се състои в ограничаване на цялата диета, в избягване на определени части или в увеличаване на всички или определени части от храната. Формите на диета включват не само краткосрочни едноформени диети и дългосрочни основни диети, напр. с подагра и диабет, но също така и дългосрочни специални диети с адаптация към постоянни заболявания, напр. Цьолиакия. Разходите за диетични храни са обхванати от забраната за приспадане в съответствие с раздел 33 (2) изречение 3 EStG.
Лекарства i.S.d. § 2 AMG не е храна и не се счита за част от диетата, дори ако се консумира по време на диета. По-скоро разходите за това трябва да се считат за медицински разходи съгласно раздел 33 (1) EStG, ако те се дължат на заболяване и неизбежността (медицинска индикация) на лекарството се доказва с лекарско предписание. Фактът, че данъкоплатецът трябва да спазва диета поради това заболяване, не пречи на това. В такъв случай разходите за фармацевтични продукти са също преки разходи за болест, направени с цел излекуване на болест или с цел да направят болестта по-поносима, и по този начин разходи, които трябва да бъдат взети предвид в съответствие с раздел 33 от Закона за данъка върху доходите.
Препратка към връзката:
- Пълният текст на решението е на Начална страница на BFH освободен.
- За да преминете директно към пълния текст, моля кликнете тук.
Бюлетин
Абонирайте се за безплатния бюлетин на Otto Schmidt и бъдете информирани за текущата съдебна практика, законодателство и нови продукти!