Раждането на модерната преса във Франция - от стария до новия режим на печата -
Сряда, 24 януари 2007 г., от Ан-Рене Кастекс
A] Бивш режим и преса
- принципът на "предварително разрешение"
По времето на Ancien Régime всички печатни продукции по принцип бяха контролирани от правителството. Печатните занаяти са били строго регламентирани от корпоративна организация (1). Професията на печатаря се упражняваше изключително чрез кралска привилегия и броят на печатарите беше ограничен: обикновено по един на средно голям град.
Офисът на книжарницата във Версай под ръководството на канцлера (капитан на книжарницата, но и ръководител на университети, колежи, академии, печатари и книжари) издава разрешенията. Канцлерът, първият офицер на короната, зависи от краля. За да се появи, книгата трябваше първо да бъде разгледана от цензор, който даде или не своето съгласие, което понякога имаше за условие ампутацията на текста.
Разрешението за публикуване обаче не защити авторите, печатарите и дори цензурите от евентуално преследване. Всъщност, ако не можеше да се намеси преди публикуването, Парламентът беше компетентен по отношение на престъпленията и следователно можеше да започне производство срещу книги.
по-рано „упълномощен“.
Пресата беше под строг контрол. Съществуваха малко вестници, защото те трябваше да получат привилегия (2) чрез писмо с патент (3) от краля. Системата за контрол, както за печатарите, свързаните производители на вестници и цензурната верига: привилегията гарантира монопол и следователно сигурност чрез ограничаване на конкуренцията. Новите вестници трябваше да плащат мито, ако посегнат на домейна на привилегированите. Освен това на вестниците беше забранено да обсъждат актуални политически въпроси.
- „Мълчаливи разрешения“
Въпреки това, тежестта на контрола трябва да бъде поставена в перспектива. Всъщност, въпреки очевидната строгост, режимът на книжарницата беше облекчен от съществуването на системата на „мълчаливи разрешения“. В книжарницата беше открит специален регистър. Малешербес, директор на книжарницата от 1751 до 1763 г. и известен приятел и закрилник на "философите" разширява използването му. Очевидно той не е създателят, по собствените му думи: "Не знам със сигурност кога е установена употребата; беше отдавна, когато бях начело на библиотеката [. ] Така че аз вярвам, че те са започнали по времето на смъртта на Луи XIV."(4) Мълчаливите разрешения позволяват публикуването на произведения (книги и вестници), без да са били официално разрешени или забранени. В резултат на това в мълчаливо разрешените произведения не се появи нито официалният кралски печат, нито името на цензора.
B] „Светлини и преса“
- развитието на печата през 18 век
Въпреки това развитие, развитието на пресата остава ограничено, както и нейното разпространение. Френската преса от 18-ти век остава преди всичко литературна или специализирана преса. Книгата остава привилегированата среда за изразяване на мнения и дебат на идеи. Той, а не пресата, поема политическата и полемичната функция, в лицето на пасивна преса, която все още само съобщава за събития. Журналистиката остава второстепенен жанр.
- свобода на пресата"
Философите от 18-ти век поддържат двусмислена позиция спрямо пресата. От една страна, повечето от тях претендираха за „свобода на печата“ - което по това време означаваше свободата на печата - като основна свобода, средство за достъп до истината чрез дискусии, без идеи, източник на напредък. От друга страна, те изпитваха известно презрение към пресата на своето време, защитена от кралска власт, чиито злоупотреби те осъждаха. Всъщност философите са искали по-голяма свобода за собствените си творби, като обикновено гледат на пресата като на прекалено мимолетна рамка за дебати. Пасажи отЕнциклопедия (5) (1751 - 1772) защитава свободата на печата (статии „Libelle“ и „Presse“). В неговия Философски речник (1764), Волтер твърди, че "естествено е да използвате писалката си като език". Но той казва и за клевета срещу Русо:"пресата, трябва да се признае, се превърна в един от бичовете на обществото, в непоносим грабеж.”Междувременно Русо квалифицира журналистите като „Маневри”, Което показва достатъчно в каква почит той ги държи.