Разделянето на властите е подходящ инструмент за класифициране на политическите режими
Обсъждани теми
Резюме на документа
Съгласно член 19 от Конституцията на Втората република, "разделението на властите е първото условие за свободно управление". Тази разпоредба, която напомня на член 16 от Декларацията за правата на човека и гражданина от 26 август 1789 г., показва значението, което може да се отдаде на принципа на разделение на властите в режимите, въведени във Франция оттогава античният режим. Прието е да се припише авторството на теорията за разделението на властите на Монтескьо, по-специално в „De esprit des lois“ (1648).

Еднакво съгласно е обаче да се посочи, че Аристотел още през IV век пр. Н. Е. Е положил лаконична основа на тази теория, като е описал функционирането на атинския град, и че Лок в своя „Трактат за гражданското управление“ (1690) е започнал да формира описателна теория чрез наблюдение и теоретизиране на работата на британската държава. Във всеки случай Монтескьо има заслугата да превърне принципа на разделение на властите в основно условие за избягване на произвола.
Обобщение
- Степента на разделение на властите: очевидно недостатъчен критерий за класифициране на политическите режими
- Неадекватността на критерия за степента на разделение на властите да описва двата референтни модела
- Митът за строго разделяне: прекомерна диференциация на двата референтни модела
- Изкуствено изострена нужда от класификация, която подкопава яснотата на анализа на политическите режими
- Популяризиране на референтни модели чрез преувеличаване на различията им
- Казуистичният анализ на режимите: по-задоволителна мрежа за четене
Извадки
[. ] Доказано е, че съществуващата класификация не отговаря на научните нужди, а на желанието за насърчаване на един или друг от режимите. Юридическата наука обаче, тъй като е наука, трябва да бъде преди всичко описателна и да се отдалечава, доколкото е възможно от предписателната логика. Следователно би било препоръчително да се определят основните точки на интерес при изучаването на даден режим и те да бъдат единствените инструменти за анализ. Сравнението вече няма да се прави между два големи класа, неправилно формирани, а между режими два по два. [. ]