Разбрахме каква би била основната здравна такса и за пенсионерите

Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация

каква

Оперативният директор на частната болница "Роберт Кароли" Габриела Лантос представи интересно решение на конференция по актуалните проблеми на унгарското здравеопазване във вторник. Той беше доста разстроен, наред с други неща, като предложи въвеждането на основна здравна такса, която дори пенсионерите ще трябва да плащат. Въпреки това не научихме много за подробностите на конференцията, като например колко често и колко трябва да се плаща. Ето защо помолихме Габриела Лантос за телефонно интервю.

Как си представяме основната здравна премия? Като таксата за посещение? Като приноса?

Не бива да си го представяме като такса за посещение, която е живяла през това кратко време (от време на време е трябвало да платите 300 форинта на лекаря). Основната такса ще бъде сума, платима на месец.

По-конкретно, това би съответствало на размера на 7% здравноосигурителна вноска, удържана от текущата минимална заплата (161 хил. HUF), 11 270 HUF на месец.

И наистина, всеки трябва да плати?

Да, тази месечна сума от 11 270 HUF е сума, която всеки пълнолетен унгарски гражданин трябва да плати като основна здравна такса. До поне 6 милиона. В замяна те биха получили основна пакетна услуга. За което трябва да се посочи точно за всяка болест какво е включено в основната услуга, напр. за извънболнична и стационарна помощ, диагностика, рехабилитация. От друга страна, тези, които живеят с много ниски доходи и са лишени, биха получили годишно освобождаване в името на социалната солидарност.

Защо е необходима основната такса?

Днес 7-процентовата вноска се приспада и от заплатите на държавните работници с много ниски доходи и на минималните заплати. А има и такива, които живеят в по-добри финансови условия, като първични производители, пенсионери или такива с доходи с неизвестен произход, които изобщо не плащат. Не мисля, че това е честно. Справедливо е, ако наистина бедните хора не плащат. А тези, които живеят над издръжката, трябва да плащат една и съща сума.

В допълнение към черната и сива заетост, избягването на творчески данъци, той определя кой живее под издръжката?

Който е деклариран за минималната работна заплата, той все още е под издръжката, той няма да плаща. Органът обаче ще види дали лицето, декларирано за минимална заплата, живее доста добре - не е необходимо да му бъде предоставено освобождаване. Ето защо казах, че ще решава кой плаща и кой не въз основа на доходите и богатството. Познавам и няколко добри хора, които са декларирани за минимална заплата и така или иначе водят добре управляван бизнес. Не мисля, че освобождаването трябва да бъде разширено върху тях.

Дори сега данъчният орган няма способността да филтрира всички укриващи данъци.

Поради това смятах, че лимитът трябва да бъде поставен на ниско ниво, на издръжка. Тоест, всеки, който е обявен за по-висока от минималната работна заплата, трябва да плаща. Това не поставя допълнителна тежест върху работниците.

Основната здравноосигурителна премия от 11 270 HUF ще бъде над или вместо 7% вноска за здравно осигуряване?

Вместо това би било. Тоест, не бих събрал 7-процентната вноска, защото не е честно и не е справедливо. Например, тъй като в Унгария част от дохода не се плаща законно, т.е. не се плаща вноска. Днес само тези, които работят за държавни служители или големи корпорации, плащат 7-процентната здравноосигурителна вноска и следователно не могат да избегнат плащането на вноски. Следователно мисля, че е несправедливо събирането на вноската.

А какво да кажем за отменения принос?

Нетната заплата ще се увеличи с размера на вноските, които сега се удържат от заплатата. Нещо повече, дори бих добавил към нетната заплата частта от данъка за социално осигуряване, предназначена за здравната каса. В бюджета за 2017 г. са предвидени 20,5 на сто от социалната помощ за здравната каса - това би означавало допълнително 7-процентно увеличение на нетната заплата. По този начин бих увеличил значително, нетно заплащането на заетите. И бих казал, че всеки (който живее над издръжката) плаща основната здравна премия. И който може, поръчайте допълнителен здравен пакет.

Според вас е приемливо тези, които печелят (много) повече от минималната работна заплата, да не плащат основна такса над 11 270 HUF на месец?

Тези, които търсят повече, очевидно ще си купят допълнителен застрахователен пакет. Младите хора вероятно ще се фокусират по-малко, може да са по-фокусирани върху това да получат дом, но хората на средна възраст, възрастните хора, които може да имат нужда от това, определено ще си купят по-голям пакет.

Казва, че всеки би платил. Тоест, те няма да бъдат приспаднати от заплатата?

Не, те няма да бъдат приспаднати от заплатата, но всеки ще трябва да плати основната такса сам. Това е важно. Твърдо вярвам, че хората осъзнават, че това са техните пари, които могат да очакват дадена услуга, ако трябва сами да я платят.

Независимо дали сте богат пенсионер, служител със средни доходи или много богат предприемач. Точно както всеки плаща цената на телефона си или сметката си за ток от доходите си и е наясно каква услуга може да очаква в замяна. Днес ок. 4,5 милиона души плащат - вместо това около 6 милиона възрастни трябва да плащат. И тогава би било почти същото в кутията на основната такса, както сега в здравната каса.