Разберете изключението за краткото котиране - ПРАВА, АВТОРИ
Блогът, посветен на авторските права
Кодексът за интелектуална собственост предвижда, че когато дадено произведение е разкрито, авторът не може да забранява кратки цитати, оправдани от критичен, противоречив, образователен, научен или информационен характер.
За да представлява валидно изключение от монопола на автора, кратката оферта трябва да отговаря на няколко кумулативни условия:
- Цитатът не трябва да нарушава моралните права на автора: трябва да уважаваме духа и формата на първоначалната работа, а не да я изкривяваме.
- The споменаване на източника трябва да е ясно: трябва да се посочи името на автора (и, ако е приложимо, издателя), това позволява да се зачита правото на авторство на оригиналната творба. Използването на кавички и курсив помага да се избегне риск от объркване с оригиналната творба.
- Използването на цитата трябва да бъде " оправдано от критичния, противоречив, образователен, научен или информационен характер на работата, в която [е включена] ".
- Цитатът трябва да бъде къс: това се оценява за всеки отделен случай, в зависимост от продължителността на оригиналното произведение и цитата, но също така и от качествената важност на цитирания извлечение.
Касационният съд традиционно счита, че правото на котиране може да се практикува само по литературни въпроси и не се отнася за областта на графичните и пластичните, музикалните и аудиовизуалните произведения.
Съдиите в процеса обаче изглеждат по-склонни да разширят това изключение и в други области.
По този начин Парижкият трибунал на Гранде Инстанция постанови, че тридесет и вторият извлечение не е кратък цитат в сравнение с триминутно парче, като същевременно уточнява, че „извлеченията всъщност не служат за хвърляне на светлина върху която и да е точка, а съставляват самата тема, сърцевината на раздела, че предварителният текст, който не представя никакъв истински информационен характер, само представя и обявява като такъв по начина на изстрелване на фонограма в ефира “. Чрез произнасяне по този начин, следователно парижките магистрати не изключват приложимостта на изключението по музикални въпроси.
По отношение на фотографията или графичното изкуство изключението с краткия цитат се отказва, главно защото оспорваните досега в съдилищата „цитати“ бяха пълни репродукции.
Още по-различен проблем възниква, когато фотографията представлява друго произведение на ума, какъвто е случаят например на снимките от заснемането на филм, който представлява костюми и декори, които сами по себе си могат да доведат до защитата на авторските права. A теория на аксесоарите постепенно се подправя от съдилищата по този въпрос, ще се върна към него.
В поредицата от изключения от авторското право, нека накрая цитираме член L. 122-5 от Кодекса за интелектуална собственост, който в своя девети разрешава „възпроизвеждането или представянето, изцяло или частично, на графично, пластично или архитектурно произведение на изкуството, чрез печат, аудиовизуална или онлайн преса, в a изключителна цел на незабавна информация и пряко свързани с последната, при условие че ясно се посочи името на автора. "
Вещ написано от Margerie Véron, автор на книгата " Авторско право за писатели "
43 мисли за „Разбиране на изключението на краткия цитат“
Здравейте,
В момента пиша роман. Този роман е базиран на 16-годишно момиче. Следователно това младо момиче ходи в гимназия и се чудех дали мога да включа откъси от книги, пиеси ... Като част от курс по френски език, за да ги критикувам (положителна или отрицателна критика).
Чудех се и дали е възможно да се включат имена и фамилии като „Обичам музиката и любимият ми певец е ...“ Имам ли право да назовавам имена?
Здравейте,
Пиша образователна книга за френски изрази. Бих искал да цитирам и преведа на английски цялостно стихотворение на Естер Гранек, което идва от колекция от нейни стихове. Ако дам името на историята, това позволено ли е? Благодаря ти.
Здравейте, стихотворение е произведение само по себе си. Ако го преведете изцяло, вие не попадате под изключението накратко цитиране априори.
Благодаря за тази статия. Искам да събера колекция от коментирани цитати от поп културата, но не мога да определя този проблем с авторските права окончателно. Ако цитирам произведение, за да напиша статия по него, аз съм добре в контекста на критика/полемика/и т.н. ?
Всичко зависи от това, което цитирате и какво казвате за него 😉
Здравейте,
целта: сатирична. Това не е противоречие, защото няма да има диалог, нито поредица от отговори в периодично издание. Аз съм автор, който атакува не друг, а неговите герои, които "казват" това и онова ... безнаказано ...
Въпросът ми:
1) ако използвам кратки кавички, ще бъде съмнително; те ще ме посъветват уклончиво: "това е на ваш риск" и т.н. ...
2) ... но ако се позова на него, със свои думи и все още уточнявам произведението и неговия автор и частта от неговия текст, насочена от моята критика, какъв би бил статутът и особено легитимността на този литературен процес ?
Благодаря Ви предварително за отговора.
Здравейте, свободата на изразяване ви позволява да говорите свободно за писанията на други лица, обект на клевета. Вижте тази статия.
Здравейте,
Искам да използвам цитат от Джон Ленън в началото на моята книга, сам и напред.
Може ли ?
В моята френска версия на книгата?
В моята книга на английски език?
Обвързва ли чуждата националност на автора?