Ракът може да има необичаен симптом

КИШИНАУ, 23 септември -Sputnik. Болките в гърба могат да показват развитие на рак на панкреаса, съобщава Express, позовавайки се на специалисти от Cancer Research UK.

Лекарите споменават, че ракът на панкреаса лесно се бърка със заболявания на междупрешленните дискове поради особеностите на местоположението на този орган. В този случай болката може да започне в корема и след това да се разпространи към гърба.

"Дискомфортът се увеличава, когато заемате хоризонтално положение и намалява, ако седнете. Състоянието може да се влоши след хранене. Това се дължи на особеностите на увреждането на определени нерви", - обяснява лекарите.

Според експертите постоянните болки в гърба трябва да предизвикат бдителност, ако човек няма подходящи наранявания и не е упражнявал опасно физическо натоварване.

Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>> Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова

КИШИНАУ, 12 ноември - Sputnik. Тревожни данни идват от Министерството на здравеопазването. Днес 1331 души са диагностицирани с новия коронавирус днес. Те включват 11 случая на внос от Сърбия, Австрия, Обединеното кралство, Италия, Франция и Турция. По този начин балансът на инфекциите с новия вирус достигна 86 038 случая.

Положителният резултат е получен и от 74 медицински работници. Повечето са медицински сестри - 41 на брой. 26 лекари и седем медицински сестри също се разболяха.

COVID-19 отне живота на 19 души днес. Става дума за 11 жени и осем мъже на възраст между 56 и 85 години. В момента в страната са хоспитализирани 2970 пациенти. От тях 231 са в изключително тежко състояние, а 42 са свързани с устройства за изкуствена вентилация. В същото време други 1115 пациенти са се възстановили. Така балансът достигна 67 270 лекувани души. Данните показват също така, че 3776 души са с леки форми и са излекувани у дома.

КИШИНАУ, 12 ноември - Sputnik. Николас Мадуро похвали тестването на руската коронавирусна ваксина, "Sputnik V", съобщава РИА Новости.

"Тестването на ваксината Sputnik V във Венецуела протича много добре. Ще изчакаме края на тестовете, за да осигурим точни резултати, но те се справят добре", каза той.

Речта на президента на Венецуела беше излъчена на страницата му в Twitter.

Русия достави първата партида ваксина "Sputnik V" във Венецуела в началото на октомври. Партида от 200 дози беше изпратена за тестване. Още в средата на октомври започнаха проучвания, бяха направени първите ваксинации, факт, официално обявен от Николас Мадуро.

Общо 2000 доброволци участват в програмата. Ваксинацията на венецуелското население вероятно ще започне през април, каза президентът на страната.

Планира се ваксинацията на цялото население да започне във Венецуела след приключване на тестовете и одобрението на ваксината от СЗО. Като ориентир началото на периода на ваксинация ще бъде даден през април 2021 г.

На първо място ще бъдат ваксинирани здравните и образователните работници, както и по-старото поколение и тези с хронични заболявания.

По-рано Мадуро заяви, че синът и сестра му ще участват в клиничните изпитвания на ваксината, докато самият той ще бъде ваксиниран, след като започне масовата ваксинация.

Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>>Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова

Официалната причина е чисто техническа. Съгласно новите изменения в законодателството на страната, електронният регистър на естонските избиратели трябва да бъде въведен дотогава, така че гражданинът да може да гласува на която и да е избирателна секция, която е удобна за него, но няма възможност да го прави многократно., пише авторът РИА Новости.

Към днешна дата работата по новата система все още не е завършена, което може да постави под въпрос легитимността на референдума. Алтернативно, отговорните структури предлагат отлагане на гласуването с един месец - до края на май.

Съществува обаче подозрение, че зад тези формални технически трудности стоят много по-значими политически причини, тъй като във връзка с бъдещия плебисцит властите на страната се оказаха в много неприятна ситуация.

На международната сцена трите балтийски държави безупречно изпълняват предварително определената си роля като първа линия на защита срещу ужасната Русия и ролята на лъча на прогресивните идеи в тъмната сфера на консерватизма на източната им съседка. За това им се прощават малки слабости като национализма като държавна политика.

Но внезапно беше установено, че в сърцето на естонската държава просто неприемливи идеи, особено хомофобия, са поникнали и укрепнали.

Откритието се оказа още по-шокиращо, тъй като преди няколко месеца страната можеше с гордост да твърди, че е наречена ЛГБТ авангард в региона.

През 2014 г. страната прие Закона за съжителство, който позволи на еднополовите двойки да сключват така наречените граждански партньорства. Няколко години по-късно се състоя първото хомосексуално осиновяване. Тази година президентът Керсти Калюлайд получи наградата „Rainbow Hero“ от местната ЛГБТ общност. А през август писателят Мик Парниц получи държавната награда за предотвратяване на насилието. Последното събитие имаше значителен резонанс дори в Русия, тъй като лауреатът дойде на церемонията в очарователна розова рокля, облечена в стилове на токчета и изящни обеци. И в речта си той изрази най-модерната идея в либералните среди, че „традиционното семейство е най-опасното място за дете“.

Но изведнъж ретроградите бяха доста малко в горните ешелони на държавната власт, те започнаха контранастъпление.

Основната движеща сила беше Консервативната народна партия (EKRE). Той е известен със скандалния си популизъм, радикален национализъм и русофобия. Той възнамерява по-специално да върне Ивангород и Печиора, „анексирани“ от Русия. Във всеки случай партията е част от управляващата коалиция - и именно тя инициира референдум, на който гражданите на страната трябва да решат дали бракът е изключителен съюз между мъж и жена или по-широко понятие.

Освен това основателят на партията и доскоро вътрешният министър на Естония Март Хелме излезе с няколко коментара, които накараха хората в либералния лагер да скочат. Например по темата за бъдещия плебисцит той каза: „Нека хомосексуалистите, недоволни от това, да избягат в Швеция“.

Между другото, въпреки бунтовете, той запази поста си на министър тогава. Той го напусна онзи ден заради поредния скандал, когато директно заяви, че „няма съмнение, че изборите в САЩ са фалшифицирани“ и също така нарече Джо Байдън корумпиран служител. Подобна обида на задграничния сюзерен никога не е била простена.

Това обаче не облекчава проблемния характер на референдума за естонските власти.

Социологията недвусмислено признава скандалното господство на нетолерантни ретрогради в естонското общество, поради което "образът (на страната - n.red), който е внимателно конструиран от началото на 90-те години" е унищожен.

Днес страната организира мобилизирането на всички либерални сили - политици и общественици, учени и просто местни знаменитости, които чрез съвместни усилия по време на обширна кампания трябва да убедят изостаналото население да застане на страната на светлината.

Не можем да изключим възможността допълнителен месец агресивна пропаганда да им помогне в това отношение.

Що се отнася до Консервативната народна партия и самия Март Хелме, срещу тях вече са изразени подозрения, че патентованите русофоби всъщност изразяват интересите на рускоезичното население, което е известно по-специално с хомофобските чувства. Е, не след дълго ще има обвинения в пряк труд в интерес на Москва. Освен това бившият шеф на Министерството на вътрешните работи, освен че се осмели да се изправи срещу хомосексуалистите, помисли да "похвали" Владимир Путин, като го извика, страхувам се да кажа - "прагматичен" човек.

Въпреки че онези, които се опитват да намерят вина за случващото се и за политически некоректното отстъпничество на EKRE, не трябва да гледат на изток, а на другата страна: в посоката, в която полските и унгарските власти се насочват в правилната посока. постоянно - изключително далеч от либералните стандарти. Март Хелме и другарите му са по-склонни да бъдат вдъхновени от тях.

В същото време за Европа и САЩ това е може би дори по-лош вариант, отколкото да се опитваме да обвиним всички тях за Кремъл. Защото, дори ако нагласи като „ако Варшава и Будапеща могат да го направят, тогава можем и ние“, това означава, че перспективите за колективен Запад изглеждат мрачни дори оттам.

Мнението на автора може да не съвпада с това на редакцията.