Районен съд Чишмински - дело № 2-361
Дело № 2-361/2011 копие
В името на Руската федерация
Чишмински окръжен съд на Република Башкортостан, съставен от
председател съдия Галикеев Р.М.,
с участието на адвокат Хусаинова Г.Г.
под секретаря на Шатохина А.Р.
След разглеждане в открито съдебно заседание на исковата молба Имашев Р.А. до Нурияхметов М.М., Жирнякова Н.П. за възстановяване на материални щети, причинени в резултат на пътнотранспортно произшествие и възстановяване на съдебни разноски, насрещен иск Жирняков Х.П. до Имашев Р.А. относно обезщетението за вреди и загуби, причинени от източник на повишена опасност, възстановяване на съдебни разноски,
От страна на собственика на кравата, подсъдимият Н. П. Жирнякова. и овчаря на подсъдимия Нурияхметов М.М. е налице нарушение на изискванията на точка 24.5 от ПДД, която гласи, че животните трябва да се карат по пътя през светлата част на денонощието.
Имашев Р.А. моли да се възстанови в знак на солидарност с Жирнякова Н. П., Нурияхметова М.М. в тяхна полза материални щети в размер на 99252 рубли. 65 копейки (разходите за възстановяване на повредения автомобил), разходите за оценка на щетите в размер на 4830 рубли, разходите за заплащане на услугите на адвокат в размер на 30 000 рубли, разходите за плащане на държавното мито в размер от 3777 рубли. 58 копейки.
Около 13 часа и 30 минути ветеринарният лекар Тазикин Е. Р. пристигна на мястото на произшествието, където в присъствието на Н. П. Жирнякова. и представителят на селския съвет Асаева Д. Д., съставили акт за смъртта на крава в резултат на злополука и трябва да бъдат изхвърлени в погребение за добитък. Жирнякова Н.П. и съпругът й организирали транспорт, а кравата била отведена в гробището за добитък в село Шингак-Кул и изхвърлена около 16.30 часа. No автомобил No е на Р. А. Имашев. върху правото на собственост. В съответствие с член 1079 от Гражданския кодекс на Руската федерация, Имашев Р.А. тъй като собственикът на източник на повишена опасност е длъжен да компенсира вредата. Вината на Н. П. Жирнякова при причиняване на щети на имуществото Имашева Р.А. или при произшествието няма инцидент.
Съдът, след като изслуша обясненията на страните, след като разпита свидетели, след като проучи делото, стига до следното.
Съгласно чл. 1064 от Гражданския кодекс на Руската федерация, вредата, причинена на лицето или имуществото на гражданин, както и вредата, причинена на имуществото на юридическо лице, подлежи на обезщетение в пълен размер от лицето, причинило вредата.
Съгласно чл. 1079 от Гражданския кодекс на Руската федерация, юридически лица и граждани, чиято дейност е свързана с повишена опасност за другите (използване на превозни средства, механизми, електрическа енергия с високо напрежение, атомна енергия, експлозиви, мощни отрови и др .; строителство и други свързани дейности и др.), са длъжни да компенсират вредата, причинена от източник на повишена опасност, освен ако не докажат, че вредата е възникнала в резултат на непреодолима сила или намерението на жертвата. Собственикът на източник на повишена опасност може да бъде освободен от съда от отговорност изцяло или частично също на основанията, предвидени в параграфи 2 и 3 на член 1083 от този кодекс.
Междувременно съдът оценява действията на шофьора А. Н. Мирошниченко. при това пътнотранспортно произшествие като груба небрежност, тъй като са допуснали нарушения на клауза 10.1 от Правилника за движение по пътищата, според която водачът трябва да управлява превозното средство със скорост, ненадвишаваща установената граница, отчитайки интензивността на движението, характеристиките и състоянието на превозното средство и товара, пътни и метеорологични условия, по-специално видимост в посока на движение. Скоростта трябва да осигури на водача възможността непрекъснато да следи движението на превозното средство, за да спази изискванията на правилата. Ако има опасност за движението, която водачът е в състояние да открие, той трябва да вземе възможни мерки за намаляване на скоростта, докато превозното средство спре.
Според паспорта на превозното средство собственикът на автомобила No е Р. А. Имашев. от 2006г.
По закон задължението за обезщетение за вреда може да бъде наложено на лице, което не е причина за вредата.
Автомобилът на ищеца има множество щети, включително лявата, предната и дясната страна, и не може да бъде издържан в резултат на сблъсък с една крава. Това обстоятелство се потвърждава и от показанията на разпитани в съдебното заседание свидетели, които са очевидци на произшествието.