Райхенбахер студен център губят търпение Free Press - Райхенбах
На форум на Bitex за планирания хладилен център присъстващите политици се срещнаха със скептицизъм. Дали проектът е нещо като летище в Берлин?
Прочетете само с няколко щраквания
- 1 месец безплатно
- Пробният месец приключва автоматично
- Електронна хартия предишната вечер
- Прочетете неограничени статии
(включително FP +)
Вече сте регистриран? Регистрирай се сега
Дискусията беше закрита.
Райхенбах и бързи решения, това просто не върви заедно. Ако нещо се случи в даден момент, пощата може да бъде замесена, студът е у дома там от години, което е добра предпоставка за планирания проект. Жителите може вече да се притесняват, че цялата област ще бъде хипотермична при експлоатация на това съоръжение, което означава амортизация и следователно не е възможно. За да се адаптират съществуващите системи към изискванията, може внезапно да се появи рядък червей или други подобни; в Германия, както е известно, това е водещото.
Във всеки случай пожелавам на инициаторите на този проект щастлива и упорита ръка, би било хубаво, ако в края на тунела Райхенбахер се види светлина.
Г-н Niehus, можете да чуете малко повече тази вечер.
Обяснено е как се изчисляват 750 000 евро. Това е номер, който се предлага в домакинството. Това беше определено, а не изчислено. Сума, която служи за придаване на лице на проекта на хладилния център за компетентност. Следователно „не планирате да правите план“, вие правите такъв план (проучване на осъществимостта) сега. Топката вече е на федералното правителство.
Но критиката днес също е бърза и критиката е по-вероятно да влезе във вестника.
Какво не е в статията, но също е важно:
Всички присъстващи искат да реализират проекта в Райхенбах и не оставиха съмнение за това. Вече са предприети конкретни мерки, колкото и да са малки.
Настоящите препятствия на проекта също бяха ясно представени от присъстващите. Нищо от това не може да се прочете в статията. Magwas, Kurzinger и Keller посочиха съвсем ясно, че в този проект, например, трябва да се спазват и включват голямо разнообразие от отговорности (федерални, щатски, местни власти), насоките за финансиране досега бяха частично противопоставени и т.н. Лично аз чух повече от показаното в статията.
Това отново показва, че се чуват само звуците. Тихите, колкото и разумни да са, се подминават.
Може би, както г-жа Magwas отговори на гласовете, трябва да бъдем малко по-уверени и не винаги да говорим лошо.
Трябва да е по-бързо, вие и г-н Löffler също сте прави. Такива формати са важни, за да върви по-бързо и проектите да не изчезват в чекмеджето.