Пъзел от стара краставица; Страница 2
Трябва да го изчислите докрай, защото умът не иска да приеме, че загубата на 1% от водата ще намали теглото наполовина.
Ако изчислите с 10% твърдо, 90% вода, съдържанието на твърдо вещество все още е 5g, краставицата тежи само 50g. При 50% тежи само 10g. и т.н. Когато е напълно суха, т.е. 0% водно съдържание, тя все още тежи 5 грама.
Някак си. Не бива да мислите за това толкова дълго, защото после пак си мислите: Не, не може да бъде. Но така е. ^^
Трябва да го изчислите докрай, защото умът
не иска да приеме, че загуба от 1%
Съдържанието на вода е намалило наполовина теглото.
Това е грешно. Гатанката не говори за 1% загуба на вода и не излиза от нея.
Съдържанието на вода в оригиналната краставица е 99% от 500 g, т.е. 495 g. Тези 495g са 100% от водното съдържание.
След изпаряване остават само 245g вода. Размерът на загубата е 250g вода, което прави 49,4949. % от водното съдържание, а не 1%.
несъгласен.
Първоначална ситуация: "Краставицата тежи 500 грама и се състои от 99% вода. Тъй като тя лежеше по-дълго и малко изсъхна, съдържанието на вода потъна до 98%."
За мен все още 100% е оригиналната краставица. Не можете да промените корицата в средата на сметката. Но точно там виждам логическата грешка. Съдържанието на вода намаля, но като цяло все още стигам до 99% от предишната маса. Изчислението обратно към нови 100% е грешката на тази задача или решение. Така или иначе не е наред с това.
момент!
Не беше казано, че сухото вещество на краставицата трябва да съставлява 2%, а водата 98% в края и това трябва да се вземе предвид.
"Краставицата тежи 500 грама и се състои от 99% вода. Тъй като тя лежеше по-дълго и малко изсъхна, съдържанието на вода спадна до 98%." беше казано. Така че 500 г краставица е моите 100% и не ми е позволено да променя правилата по време на изчислението. Това е сравнима с изчислението, при което 2 + 2 е равно на пет. Така че моята краставица има остатъчна маса 99% в сравнение с първоначалната ситуация. И тогава и моят резултат е верен.
Единственият въпрос с тази загадка е дали да кажете на човека, който предполага, че правилата трябва да се променят в средата на играта или не. Начинът, по който се изчислява тук, изглежда като типичен телевизионен източник на QVC. Съжалявам, не приемам вашето решение. Но благодаря за отговора.
Няма промяна на правилата
За тази задача няма промяна на правилото. Просто трябва да си представите краставицата, докато водата изчезва. Единственото твърдо вещество от този размер са твърдите вещества. и те винаги остават едни и същи, а именно 1% от 500g, следователно 5g в първоначалната ситуация.
Но ще ви дам друг пример.
В една стая има сто човека. Делът на жените е 25%. След това някои мъже напускат стаята, докато делът на жените е 50% (по каквато и да е причина). Колко хора са тогава в стаята?
Преди това имаше 25 жени и 75 мъже. сега 25-те жени трябва да са 50%, така че само 50 души в стаята. следователно 50 мъже трябва да излязат. при краставиците е същото, както при мъжете.
В загадката няма 1% загуба на
Съдържанието на вода
и това също не се случва
навън.
The
Количеството загуба е 250g вода, което прави 49,4949. %
на базата на водното съдържание, а не 1%.
Става въпрос за водното съдържание/съдържанието на общото тегло на краставицата, а не на водното съдържание на водното съдържание. Говорите объркано, само за да ме подобрите, което е ненужно, защото и двамата в крайна сметка получаваме едно и също решение.
Купете резачката за краставици!
И мислех, че отговорът ми от QVC е разбираем. Обяснението на Wumpus по-горе е страхотно. Само още нещо: Ако водата се загуби (и това е единственото, което получава по-малко), така че съдържанието на вода да падне от 99 на 98%, това е възможно само защото (постоянно тежкото) твърдо съдържание се увеличава от 1 до 2%. Сумата винаги трябва да бъде 100%. Осъзнавайки, че това е единствената пречка в задачата. Това няма нищо общо с промяната на правилата.
Може да бъде .
. че изглеждам глупаво. Но аз не съм. Във фактура не можете просто да приемете нещо ново като 100%. Това между другото ми напомня и за проблема с козите. Това трябва да направи еднакво дискусионна тема. Но не, играта не се променя и загубата на вода води до 1% краставица и 98% вода и нищо друго.
толкова бавно .
. поема тези леко тролски черти. Имали сме го твърде често, също и в този форум. Навън съм. * намигване *
при краставиците е същото, както при мъжете.
процента
Човек не може просто да направи фактура
приемете всичко ново като 100%.
За кратък момент изобщо не искаме да приемем нищо, а просто се концентрираме върху черно-бялото в изходния текст. Там пише:
"Краставицата тежи 500 грама и е 99% вода. Тъй като тя лежеше по-дълго и изсъхна малко, съдържанието на вода спадна до 98%."
Както в буквалния си превод, така и в математическото си значение, думата означава "процента"нищо друго освен"от сто". Задачата може да бъде следната:
"Краставицата тежи 500 грама и се състои от 99 части от 100 вода. Тъй като лежеше по-дълго и малко изсъхна, съдържанието на вода спадна до 98 части от 100."
Така че ако накрая водното съдържание на краставицата е 98 части от 100, тогава, разбира се, 2 части от 100 се добавят към съдържанието на твърди вещества, което е напълно логично.
Не сте приели нищо ново като 100% във фактура, защото по това време дори не сте направили фактура. В разглежданата задача ви се дават различните ценности, които трябва да очаквате в крайна сметка - и те, разбира се, могат да имат много различен характер. Точно за това сте настроили сметката, за да внесете малко ред и яснота по въпроса.
Ако задачата е: Колко е две пети + четири деветки, тогава не можете да кажете, че не можете да започнете от две различни основни стойности в една задача. Точно за това го изчислявате, за да имате резултата от 4.75 ясно, ясно и разбираемо пред очите си - така че просто да знаете какво точно се случва тук. Това не е по-различно в примера с краставицата.
И изречения като "Може да изглеждам глупаво"Според мен" не принадлежат към форума за гатанки. Нещо подобно само депресира общото настроение.
Извинявам се за резултата от 4.75. Трябва да е 0,8444444, разбира се. Лешоядът знае какво ме е яхнало.;-)
В това се крие грешката!
"И така, ако в края съдържанието на вода в краставицата е 98 от 100
Части, след това идват съдържанието на твърди вещества
Разбира се, 2 от 100 части, това е абсолютно
логично. "
за съжаление това е грешно. Не трябва да приемаме, че съдържанието на твърди вещества се удвоява с 1% загуба на вода. Вчера говорих с машинен инженер и математик за това. И двамата се съгласиха с мен, че тук трябва да се предложи нещо, което също се използва в много други математически въпроси в почти същата форма.
Тук е просто посочено, че човек винаги трябва да приема 100%, без да обсъжда. Това е грешно. Ние имаме САМО 100% в началото. И никога повече след това. (.)
Разни/Стара краставица
Гатанка от краставици. Когато правя умствена аритметика, получавам 490 g. Герд "вземи време-69"
Това наистина не може да е вярно сега.
за съжаление това е грешно. Не ни е позволено да имаме 1% загуба на вода
приемете, че съдържанието на твърди вещества ще се удвои.
Къде нещо казва за 1% загуба на вода? Сега, моля, кажете ми къде точно е това?
Ще ви кажа - никъде не е написано. Вие само постоянно интерпретирате това в задачата, защото не сте разбрали истинското му значение. Краставицата не губи 1% вода, но губи толкова много вода, че водното й съдържание се намалява от 99% от общото тегло на 98% от общото тегло.
Нека просто пренебрегнем факта, че краставицата преди и след това е една и съща краставица. Нека просто предположим, че има две напълно различни краставици, и двете с твърдо съдържание от 5g и също така се състоят от много вода. Краставицата А има водно съдържание 99%, а за краставица В съдържанието на вода е 98%. Какво общо тегло изчислявате сега за всяка от тези краставици?
Тук просто се казва, че човек трябва да бъде убедителен и без
Винаги приемайте 100% дискусия. Това е грешно.
Думата "процента"винаги започва от 100. Ако съдържанието на вода е 98% след изпаряване на водата, то това съответства на думата"процента"Според 98 от 100 части, а не около 98 от 99 части. В противен случай ще трябва да използвате думата"процента"да в"Склонни деветдесет и девет"да конвертирате. Какви пълни глупости.
Ако измервате водното съдържание на каквото и да било (а понякога и така или иначе, ако след това го посочите в "проценти"), тогава винаги го определяте спрямо текущото състояние. Когато съм изпил половин чаша вода, нивото е 50%. Изобщо няма значение дали чашата наистина е била пълна преди това, или е била пълна само с три четвърти. При всяко измерване човек винаги се позовава на пълната чаша и следователно винаги приема 100%.
Вчера говорих с машинен инженер и а
Математиците са прави за това. И двамата се съгласиха, че съм прав .
Да. Това е класически случай на "argumentum ad verecundiam", който не искам да разглеждам повече. Просто искам да кажа толкова много: Ако се опитате да опишете същността на даден проблем на математик, който самият вие не сте разбрали правилно, тогава не е задължително да доведе до нещо полезно. Бих искал също така дискретно да отбележа, че има и няколко математици, които имат какво да предложат във форума за пъзели.