Пътни бележки за руините на Троя от Турция
Сам
Около троянския кон
Една от целите на пътуването ми до Турция беше да посетя легендарния град Троя, или по-точно това, което беше останало от него. Ще ви разкажа за това пътуване днес.
В Истанбул намерих реномирана туристическа агенция до цистерната Базилика, бързо се договорих с приятелски настроен млад турчин за датата на пътуването и платих 111 лири (около 2 хиляди рубли). Оставяте визитката на хотела (не забравяйте да ги вземете със себе си от рецепцията при настаняване) - и в седем сутринта при вас ще дойде микробус с водач, който се движи между хотелите в историческата част на града и събира туристи. Пристигайки в Ечеабат, се прехвърлихме на местен ферибот и отидохме до азиатското крайбрежие. След като слязохме, изкарахме още около 30 км до археологическия обект. Там ни срещна водач, който поиска да се нарече Зизу.
Естествено, на входа на комплекса има троянски кон и този дървен артефакт е основният символ на града за туристите. Имаше ремонт, така че беше невъзможно да се качиш вътре и да се почувстваш като Даная.
По-голямата част от екскурзията се извършва през слоя Троя IX, понякога се спуска в по-ранни епохи. Но всичко започва точно от Троя, описана от Омир, тоест от Троя VII-A, от която впечатляващите стени на цитаделата са останали с руините или на бастион, или на правоъгълна кула. Отбелязвам, че турците са доста безразлични към появата на това, което е останало от Троя, следователно, както ми се струва, руините не са особено почистени от трева.
Доста архаична суха зидария и много тясна стена. Може би гърците бяха много мързеливи да щурмуват всичко това и затова измислиха трик с кон?
Тук на посетителите се показват не останките от реда на колоната, не изчистената основа, а просто срутените елементи на тавана. Всичко останало е скрито в земята. Заради справедливостта може да се каже, че е морално трудно да се изкопаят такива слоести паметници, винаги има конфликт между пластовете и дискусия дали е по-важно да се разрушат по-късните и по-добре запазени сгради в името на ранното.
Според мен тази снимка е най-отличната посмъртна илюстрация. Той показва отдалечения ръб между хълмовете, днешното морско равнище, което е на 6 км от хълма, който сега се нарича Хисарлик. Поради тектоничните процеси и естественото плитко на пристанището от седиментни скали, морето напусна Троя, а след това човекът я напусна. Между другото, на преден план са останките от жилищата на Троя II, тоест средата на третото хилядолетие пр.н.е.
Но това са останките на Троя I, които са представени от различна керамика в Археологическия музей и изгорели от слънцето тухли, в които местните оси са свивали гнездата си напълно неисторически. Тук туристите са помолени да не се бавят, за да не бъдат ухапани.
Тук е най-известният изкоп в археологията. Тук, разбира се, не беше без Хайнрих Шлиман, много противоречива фигура в историята на науката. За него вече беше казано много за и против, просто ще покажа следи от дейността му в Троя.