Пътят на учения към православието, Аргументи на времето
Дмитрий Дубовицки е млад руски учен, доктор на науките, сега живее и работи в Кеймбридж. Той е експерт в областта на високите технологии, а именно - изкуствен интелект, машинно зрение и разпознаване на модели. Освен това Дмитрий е запален пътешественик както по суша - с кола, така и по море - с яхта.
Срещнахме го през лятото на 2012 г., по време на международно православно поклонение на „шотландския Атон“ - остров Йона, мястото на подвизите на великия светец - монах Колумба и многобройните му ученици. Прекарахме една седмица на това невероятно място. Един ден, докато се разхождал из светия остров, Дмитрий разказал историята на обръщането си към Христос. Оказа се доста необичайно и поучително и аз го поканих да го запише. Други приятели, с които той сподели тези спомени, неведнъж го питаха същото. Не е готов да пише, Дмитрий не се съгласи веднага. Но приятелското убеждаване и убеждаване в крайна сметка го подтикнаха да вземе писалката.
Йеромонах Никанор (Лепешев)
Пътят на учения към православието
Хората идват при Христос по различни начини. На някои може да изглежда странно, но пътят ми към православната църква премина през науката: висшата математика и информационните технологии. Нещо повече, въпреки че съм роден и израснал в православна държава, открих православието едва след като се преместих в протестантска държава. За това, по молба на приятели, бих искал да разкажа.
Подобно на повечето мои връстници от Русия, израснах като човек, далеч от всякаква религия. От детството бях очарован от науката. След като завърших университета Бауман, влязох в аспирантура и вече 14 години се занимавам с компютърни науки, а именно обработка и разпознаване на изображения. Изследването ми ме отведе във Великобритания, където резултатите се използват в медицината за диагностициране на рак на ранен етап. През 2004-2005 г. в резултат на научни експерименти открих това в алгоритъма за разпознаване на образци липсва механизъм, който позволява на компютъра да взема независими решения. И той продължи да създава интелигентна независима система - робот, надарен със свобода на избор.
С научен опит започнах да търся решение. Всички съществуващи и проучени методи доведоха до прости оператори, които вземат решения на примитивно ниво да-не. Този подход не е приемлив при разпознаване на сложни модели, особено при наличието на сложен шумен фон. Както в механизма на човешкото зрение, предварителното разпознаване се извършва вече на нивото на окото и информацията за това какво да търси се предава на окото от мозъка, така че в случай на сложни фигури, роботът трябва да има т.н. -наречен "желание" да се намери нещо или нещо. да се направи, и това желание трябва динамично да се адаптира към неизвестни условия на околната среда. Например робот може да сканира стая, да намери предмет и да го вземе с манипулатор. Но какво да прави с него по-нататък? Как може или трябва да изглежда „функцията на желанието“ на робота? Как да дадете на робота свободна воля и избор?
Реших да направя своя микро-робот под формата на куче. Тя се основава на модел на механично куче-играчка, което ходи, хваща, хвърля топка. В Англия можете да го купите в електромаркет Maplin. След като сглобих механичната част на кучето си, започнах да моделирам и тествам мозъчния му център. Нямаше проблеми с ориентацията на терена: инфрачервеният лъч и камерата можеха лесно да сканират плана на пода и роботът бързо определи местоположението на топката. Но тогава възникна логичен въпрос за вземане на независимо решение: къде да отидем по-нататък, дали да реагираме на топката и ако да, какво точно да направим с нея. С други думи, ставаше въпрос за реализиране на „функцията на желанията“ на мозъчния център на кучето. И в научната литература не намерих готов оперативен модел за решаване на проблема с изкуствения интелект и автономното вземане на решения.
Един ден, докато разхождах стаята си, мислейки по тази тема, погледът ми се спря на евангелието на лавицата. Едно време един мой приятел ми го даде, но нямах особен интерес да го прочета. И тогава дойде мисълта: защо да не потърсим отговора в сродни науки, например в теологията? Не изпитах никакви предразсъдъци срещу нея, тъй като напълно признах възможността за съществуването на Бог. Това изобщо не противоречи на научния мироглед. освен това, идеите, че нашият свят може да бъде създаден, винаги са ме интересували, но те не се пресичат с научната ми работа преди. Като цяло си помислих: и дали да се проведе някакъв експеримент - да се търси алгоритъм за възможно решение в областта на пресичане на областите на компютърните науки и теологията? Разберете как е създаден светът на макро ниво и след това прехвърлете този принцип в моята роботна система.