Психологическо насилие или прекомерна любов; Вестник „Гард“
Психологическо насилие или прекомерна любов?
Майката излежава присъдата си в ареста, а детето се превърна в ябълката на раздора между настойника и властите. Последният обвинява настойника, че използва неподходящи методи за възпитание на детето и казва, че би отдал живота си за доброто на малкото. Докато страните се бият в съда, момчето мечтае за семейство, което ще го обича и приема.
Михай (името е променено, пр.) Е на осем години и е в семейството на родителски помощник. Момчето пристигна тук, след като настойникът му беше признат за негоден да се грижи за него. Историята на детето обаче започва точно преди реалното му раждане.
Направих всичко, за да забравя ужаса
Михай е взет под стража на възраст от 2 години и 9 месеца, въпреки че настойникът му казва, че го е приютил, докато е бил още „в корема на майка си“. Твърди се, че е била настанена от Олга Иванова, когато е била бременна. „Тя имаше мъж по онова време с около 12 години, който се подиграваше на жена и аз ги заведох в къщата си. Съжалявах за нея “, казва Олга Иванова. След раждането на детето майката на малкото момче започва да злоупотребява с алкохол, пренебрегвайки сина си. При тези условия домакинът получи попечителство над детето, към което тя казва, че се е привързала много, особено след като самата тя няма собствени деца. Междувременно „детето ми стана много близко, точно както аз станах много важна за него“, каза жената.
Майката на момчето понякога идваше да го види. В други случаи тя го вземаше със себе си. Тя беше с нея и в деня, когато в момент на ярост уби наложницата на агресора си. Олга Иванова казва, че момчето е било свидетел на престъплението и е направила всичко възможно Михай да забрави за случилото се. „Отидох на психолог за рехабилитация, отидох до фонтаните, до морето, където той видя делфини. Направих всичко, за да забравя ужаса от това ", казва преподавателят. Майка му, която беше в ареста, беше лишена от родителските си права. Въпреки че изглежда като щастлив край и детето е намерило идеален болногледач, днес Общинската дирекция за защита правата на детето (DMPDC) се бори да изведе момчето от ареста на жената, като твърди, че ще го нападне психологически.
Започнаха да ни завиждат, че сме на море
На 8 октомври 2012 г. до DMPDC е изпратено искане от съседите на Олга Иванова, които твърдят, че момчето е жертва на домашно насилие, като се посочва особено агресивният език на жената. Тя обаче смята, че съседите й ревнуват, че двамата с момчето са били щастливи. „Тогава просто го забелязахме. Преди две години си купих хладилник, направих ремонт в стаята, защото имаме едностаен апартамент “, обяснява учителят. „Винаги съм намирал общ език с хората. Тук обаче започнаха да ни завиждат, че сме на море “, казва Олга Иванова.
DMPDC обаче е на друго мнение. Ана Кушнир, главният специалист по въпросите на настойничеството/кураторството, дойде на мястото, за да се увери в споменатите в писмото. Той разговаря със съседите, но и с настойника. „Бившият възпитател прилагаше непедагогически методи, това дете беше психологически нападнато. Взехме опека от самото начало, но се обърнахме към „Приятеля“, за да не бъде отмъщение от съседите, които са писали такива неща. Едва след като получих заключението на "Приятеля" и разбрах за една дама, която беше в болницата с детето си точно когато Михай също беше хоспитализиран и която по-късно също дойде в посоката и написа изявление относно насилственото поведение на преподавателя, отмених настойничеството ", обяснява Светлана Чифа, ръководител на DMPDC.
Той има психологическа нужда да изгори няколко длани
Виктория Диаконеску е свидетелката, за която Светлана Чифа ни разказва по-горе. „Не съм сигурен, че дамата е осъзнала колко е насилствена и как изглежда този факт от една страна. Тя се обаждаше на детето по всякакъв начин и дори го биеше. Имах впечатлението, че той има психологическа нужда да изгори няколко длани и го прави за дребни неща. Спомням си, че през повечето време тя го удряше, защото той не спеше толкова, колкото тя би искала ", разказва Виктория Диаконеску. Веднага след като беше изписана, тя написа историята на момчето и фактите, на които стана свидетел, като посочи думите, с които настойникът нарече детето: „неблагодарно животно“, „одран дявол“, „кучи син“ и т.н.
На 17 януари 2014 г. Михай е взет от семейството на настойника и хоспитализиран в болница №. 3 за деца „V. Игнатенко ”, за разследвания и лечение. Впоследствие момчето е настанено в центъра за настаняване на деца, като в същото време се възползва от психологическата помощ на специалистите от CNPAC. По-късно обаче е решено, че момчето се нуждае от семейство, като е настанено в семейството на професионален родителски асистент, който работи на полето 12 години, като Михай е шестото дете в неговите грижи. „Първоначално не възнамерявахме да изведем детето от семейството. В крайна сметка обаче се оказа, че това психологическо насилие съществува и това беше най-правилното решение ", обявява Лучия Драгомир, адвокат от Дирекцията за правата на детето в Рашани.
Детето - компенсаторен инструмент
Татяна Бачиу, психологът на Националния център за превенция на насилието над деца „Амикул“, смята, че въпреки всички слухове настойникът се е грижил за детето, само че това би било прекомерна грижа. „Грижите й за детето са компенсаторни. Тя е самотен човек и трябва да бъде важна, ценна за някого. Детето служи като своеобразен компенсаторен инструмент, така че да има това усещане за насищане на живота “, обяснява психологът, подчертавайки, че този факт влияе върху развитието на момчето. „Г-жа Иванова не допринася за възпитанието на детето, а по-скоро за запазването на състоянието на детето като слабо, безсилно, некомпетентно, проблематично същество, за да има пълен контрол над него“, казва Татяна Бациу.
До същия извод стигна и Виктория Гонца, психолог от Експертния кабинет "Достоверност", според която Олга Иванова показва прекомерен фокус върху детето: прекалена грижа, чувство за саможертва, страх от обида, прекомерна строгост -симбиотична връзка с детето. Тя постоянно се чувства тревожна за детето, детето се чувства малко и беззащитно “, заключава психологът. Това се потвърждава и от професионалния родителски асистент, в чието семейство в момента е Михай. Тя твърди, че момчето не е знаело основни неща за възрастта си, като връзване на връзките на обувките или миене на зъбите. „Ясно е, че той е бил четен много и е работил много на интелектуално ниво, но той е бил вдъхновен, че е малък и безсилен, поради което не знае как да прави основни неща. Това беше хипер-опека, която не му позволи да се развие. Но не мисля, че дамата го е направила съзнателно “, казва Галина Върганов, родителският помощник.
"Добра душа"
Олга Иванова от своя страна се обърна към Центъра за правата на човека в Молдова. Опитахме се да разговаряме с Тамара Пламедале, парламентарен омбудсман за защита правата на децата, но тя ни информира, че е в отпуск и че се чувства зле. Според жалбата от 17 февруари 2014 г. обаче омбудсманът не е съгласен с решението на DMPDC, като посочва, че момчето е отнето от семейството на настойника „по необосновани причини“, а съседите твърдят, че са направили изявленията от Иванова О. ”, се отбелязва в споменатото уведомление. „Бягствата, допуснати от настойника, се дължат единствено на липсата на адекватно наблюдение и оценка от специалисти от Дирекцията за защита правата на децата, които не са направлявали правилно настойника, който преди това е нямал деца и понякога може да бъде хипер-настойник с непълнолетния“, каза Тамара. Плесен в жалбата му.
Същото отбелязва и психологът от Бюрото за експертиза. „Г-жа Иванова изпитва силна привързаност към Михай (н.р.). Той е готов да се жертва за доброто на детето, което може да повлияе негативно на личността на детето, но в същото време тази привързаност може да бъде силен мотивиращ фактор за усвояване на разумни, конструктивни методи на обучение ", посочва Виктория Гонца.
От друга страна, психолозите твърдят, че бидейки в семейството на родителския помощник, състоянието на момчето би се променило към по-добро. „Преди да е задоволил нуждите на преподавателя, а сега започва да става внимателен към себе си, да наблюдава и променя, което е много важно, тъй като по този начин той придобива самоконтрол, социално поведение“, казва психологът Татяна Бачиу.
„Измина само седмица и детето вече кроеше планове за бъдещето“, отбелязва Аурелия Поспай, психолог от DMPDC. Твърди, че не е открила привързаност към бившия настойник у детето. „Единственото нещо, което той помни, е въртящ се фотьойл“, казва специалистът. От друга страна, Олга Иванова категорично отказва да признае, че е нападнала момчето. „Обичам го с цялото си сърце. Готова съм да дам живота си за него, само за да порасна щастлива и здрава, да не се различавам от другите деца “, заявява жената. В същото време Галина Върганов, помощник на родителя, твърди, че момчето никога не казва лоши неща за настойника си. „Той е добра душа и помни само красиви неща за всички, включително за учителя. Не знам как да обясня това, или съвестта му блокира всички грозни неща, или е толкова позитивно дете, че никога не казва лоша дума за никого “, казва Галина Върганов. Докато страните се съдят, в търсене на справедливост детето чака окончателното решение в семейството на родителския помощник.