Първата политическа конвенция за мащабиране в историята завърши с Mobile
Нещо причудливо, изкуствено и нереално беше постоянният спътник на четиридневната демократична конвенция, която много наблюдатели дадоха името на рекламния продукт.
Не само липсата на публика, снимките в огромна пуста и почти мрачна стая, отсъствието на звука на „нещо живо“ и момичетата на видеокасетите, разбъркващи се, повтарящи същите жестове, като счупени играчки, но и видима текстообработка, всички записани по-рано, коригирани и измислени, направиха невъзможно избягването на усещането за аранжимент, режисура, фалшификат.
Това беше разликата между мач на живо и повторение.
Един вид "американски политически потемкинизъм" в първото поколение.
Може ли да е иначе? Можеше да се направи и по-добре?
Трудно е да се каже, защото това беше само първи опит да се проведе среща без участници, в условия, които никога не са съществували в живота на политическа кампания.
Но ми се струваше, че позиционирането на кандидатите с лице към стена от видеоекрани и поздравите, имитиращи контакт с реална публика, може да са липсвали.
Ще се справят ли по-добре републиканците? Те ще намерят решения по-близо до реалния живот?
Ще видим следващата седмица.
Първият ден бе доминиран от речта на г-жа Мишел Обама, за която говорихме в предишна статия.
В следващите дни коментаторите бяха единодушно положителни относно стила на презентация и силата на комуникацията на оратора, но имаше и фактически проверки, които породиха съмнения относно достоверността на някои твърдения, направени от бившата първа дама в нейната реч.
На втория ден от конвенцията най-очакваните лектори бяха бившият президент Бил Клинтън, депутатът Александрия Окасио-Кортес и г-жа Джил Байдън.
Очевидно стар и слаб, Бил Клинтън - който се радва на постоянно възхищение сред демократите - изнесе кратка реч, в която вмъкна съвет за моралното поведение, което трябва да бъдат показани от онези, които временно окупират Овалния кабинет. За мнозина наблюдението дойде като ирония, вероятно неволно, но не по-малко изненадващо.
Александрия Окасио-Кортес е социалдемократ, както и онези, с които тя си партнира за разработването на проекта Green New Deal, колекция от утопични и много скъпи идеи, с които депутатът от Ню Йорк Бърни Сандрес, Камала Харис и няколко други искат да се променят радикално. Американско общество.
За няколко минути, с които разполагаше, Окасио-Кортес припомни „икономическите права на всички, живеещи в САЩ“, което означава намерение да застрахова всички (законни граждани или нелегални имигранти).
Доход без личен принос.
Очуканият депутат също спомена за достойнствата на "масовото движение", което подкрепя Джо Байдън и онези, които "се стремят да поправят раните, причинени от социална несправедливост, колонизация, мизогиния и хомофобия", вероятно визирайки вандали, унищожаващи американските градове.
Съпругата на кандидата Джил Байдън записа речта в класната стая на училището, където преподаваше дълги години. Той говори просто, топло и емоционално за необходимостта да се разберат другите и за така необходимите единство и сплотеност. Тя беше победителката на втория ден.
Звездата на третия ден беше Барак Обама, който избра да говори от Филаделфия, от залата на музея, където беше изготвена американската конституция.
Пренебрегвайки неписаната традиция на американските президенти, за да остане дискретен, когато говори за постиженията или спада на тези, които ги следват, Обама предприе директни и много остри атаки срещу настоящия президент и неговата политика.
Той твърди, че преизбирането на Доналд Тръмп ще доведе до унищожаване на американската демокрация и направи опит да легитимира движението Black Lives Matter, като заяви, че „енергичните млади хора, демонстриращи по улиците, ни дават урок и ни карат да правим това, което ще доведе към по-добра държава от тази, която съществува ".
Енергични младежи подпалиха и унищожиха имущество, избиха невинни хора до смърт, нападнаха полицаи, опитващи се да възстановят реда, убиха хора с огнестрелно оръжие и ограбиха множество магазини. Красив урок!
Същият Барак Обама, който дълго се колебаеше да подкрепи кандидатурата на бившия си вицепрезидент, увери този път публиката, че вижда в двойката Байдън-Харис екипа, способен да поправи грешките на сегашната администрация.
В края на третия ден сенаторът Камала Харис даде думата да приеме нейната номинация за вицепрезидент.
Тя подчерта важната роля, която семейството изигра за формирането на нейната духовност, опита й като главен прокурор на щата Калифорния и категорично говори за опасностите от расизма, като каза, че „няма ваксина срещу расизма, така че всичко трябва да се направи. чрез нашите усилия ".
Най-важният момент от последния ден беше речта на Джо Байдън за приемане.
Той е на третия опит в политическия си живот, за да получи избраната позиция на демократичната партия като представител на състезанието за президентския пост на страната.
Байдън имаше последователна реч без грешки, основните идеи на която бяха необходимостта от единство („моментът на моята номинация е американски момент, а не демократичен или републикански“), обещанието, че ще бъде президент включително („Ще извадя на повърхността всичко, което е най-доброто във всички нас "), ангажиментът, че ще направи повече за борба с пандемията (без подробности) и успешна метафора„ Аз ще бъда съюзник на светлината, а не на тъмнината на тъмнината ".
Много коментатори определят речта на Байдън като най-добрата реч в цялата му политическа кариера, обхващаща повече от 47 години.
Бившият вицепрезидент обаче направи отстъпка на крайно левия електорат, заявявайки, че ще се опита да премахне "нашия системен расизъм".
За тези, които живеят в Съединените щати дълго време и са били в пряк контакт с американското общество, истината е, че в тази страна няма системен расизъм.
Това е изобретение на крайно лява пропаганда, предназначено да сплаши членовете на обществото, да ги обвини за нещо, което не съществува и за което те не носят отговорност.
Системният расизъм е съществувал в Германия на Хитлер, където са били взети закони за ограничаване на еврейското малцинство във всички форми на съществуване и където държавните институции активно насърчават мерки за преследване и несправедливост на еврейските граждани, което води до арестуването им, затварянето и изтреблението. физика.
Системният расизъм е съществувал в Южна Африка през периода на апартейда, когато държавната конституция и институции поддържат състоянието на безценна малоценност на черното мнозинство.
В конфедерацията на южноамериканските щати съществува системен расизъм със законодателство за расова сегрегация и лишаване от права на чернокожите. Той изчезна от целия съюз, когато с огромни жертви американският народ донесе чрез победата на юнионистките войски премахването на робството в края на гражданската война.
И когато с усилията на Абрахам Линкълн бяха гласувани конституционните изменения, които премахнаха робството на САЩ и потвърдиха правата на чернокожите граждани.
Днес в Съединените щати има расистки индивиди и огнища на расизъм, но няма системен расизъм.
Терминът е измислен, за да раздели американското общество чрез несправедлива и опасна политика за идентичност.
В края на демократичната конвенция, някои общи бележки.
Целта на днешната Демократическа партия беше ясна: да предотврати преизбирането на Доналд Тръмп. Всички оратори без изключение атакуваха настоящия президент, неговия управляващ екип, политиката на администрацията и го обвиниха за всички недостатъци.
Не беше толкова ясно кои са елементите, за които демократичната партия и предложеният от нея президентски екип се борят и какъв е дневният ред, подготвен за следващите години.
Нищо чудно, защото планът за демократично правителство включва повишаване на индивидуални и фирмени данъци, национализиране на здравноосигурителната индустрия, увеличаване на държавните правомощия във всички области, безплатно държавно висше образование, отваряне на граници, амнистия за всички нелегални имигранти, социално подпомагане и за всички нелегални имигранти, подпомагане на нелегалността чрез политиката на светилищата градове и региони, конфискация на индивидуални оръжия, практикуване на аборти до най-напредналата работоспособна възраст, подкрепяни от публични средства, повторно асоцииране с международни органи, насочени към "политиките за изменение на климата", тоталната „декарбонизация“ на цялата икономика до 2035 г., ограничаването на добивната промишленост и използването на изкопаеми горива, прилагането на мерките, предвидени в плана „Зелен нов курс“ и много други мерки за контрол на икономиката и социалния живот, много непопулярни.
И които включват разходи, които е невъзможно да се застраховат. Според някои изчисления, прилагането на мерките, предложени от Зеления нов курс, изисква разходи за над 30 трилиона долара през следващите 10 години.
Никой от ораторите не спомена за насилието в американските градове, което продължава от много седмици, сякаш то не съществува. Освен това, някои оратори изразиха мнения, че може да се заключи, че има много съчувствие към незаконностите, толерирани от демократичните власти в няколко града и държави.
Нито един оратор не спомена очакваните негативни ефекти от намаляването на полицейските средства или дори тяхното премахване чрез мерки, които бяха насърчавани от демонстранти, подкрепяни и дори налагани от няколко влиятелни демократични политици.
Друго забележително отсъствие беше обсъждането на въпроси, свързани с Китай, от икономиката, сигурността и до обясненията на механизма за разпространение на пандемията COVID19. Нито един лектор от Демократичната партия не се обърна към въпроса, сякаш китайският проблем не съществува.
Много от ораторите настоятелно призовават за широка избирателна активност, сякаш стратегиите за демократични избори са силно загрижени за риска от апатия към собствения си електорат. Наскоро има редица статии, в които се говори за липсата на ентусиазъм на демократичните избиратели, отчасти се дължи на неспособността на Джо Байдън да вдъхновява избирателите в няколко категории: младежи, жени и малцинства.
Образът на Съединените щати днес, както го изобразяват повечето оратори, изглежда като дистопично, дълбоко погрешно, антихуманно и недемократично общество.
Демократичната конвенция тази година е виновна за това, че представя света като американска нация и държава, различна от това, което всъщност са.
Опитът от предишни изборни цикли показва, че винаги, когато националната конвенция е била добре организирана и е имала силни личности, способни да произнесат убедителни речи, въпросната партия и нейните кандидати са забелязвали значително увеличение на социологическите проучвания през следващите дни.
Но това е ефект, който се появява незабавно само когато срещата по изборната политика представя и популяризира истини, а не по друг начин.
Именно това заслужава да бъде в нашето внимание, като четем анкетите през следващите дни.
Понастоящем анкетите в повечето щати показват, че Джо Байдън води с разлики от 1,1 до 6,7% (www.realclearpolitics).
Този текст е публикуван и на Marginaliaetc.ro